秋天参加上海活动是需要付费，为了一场活动爸爸妈妈再次闹僵

“探视权也能被活动卡脖子？

”

10月，上海，秋天妈妈给娃报了收费童星秀，刚好撞上秋天爸爸那两天法定探视。

沟通记录一甩，全是“行程满，改不了”。

网友炸了：到底谁给了她把探视当橡皮擦的底气？

我扒完时间线，只有一个感觉——这不是简单的日程撞车，是有人把娃当挡箭牌。

8月报名，主办方“童星闪耀”明明白白要“父母双签”，秋天爸爸那头压根没人找他动笔。9月新规落地，妇联、法院都在喊话“节假日探视提前30天对表”，她愣是装没信号。

到了9月底，爸爸想确认10月哪两天接孩子，得到的回复是“活动封闭训练，手机都收走，别打了”。

一句话，把法定权利秒变骚扰电话。

最离谱的是，这活动根本不是“官方邀请”，掏了钱就能上台。

组委会亲口承认：付费+选拔，价目表一清二楚。

也就是说，她花钱给娃买光环，顺手把爸爸的探视日买断。

法律圈的朋友甩给我一份新鲜判决：北京朝阳法院上个月刚把一位拒不让探视的妈妈列入失信名单，理由就是“故意设置障碍”。

新修订的家庭教育促进法写得明明白白，直接抚养方得给另一方开绿灯，谁把路堵死，谁就可能被强制执行。

妇联公众号也刚推送指南：节假日安排必须提前一个月商量，商量不成找调解员，再不成法院见。

条条都在给她打灯，她偏要往阴影里钻。

有人替她喊冤：单亲妈妈带孩不容易，想给娃多点机会怎么了？

我说，机会可以，别拿别人的法定权利垫背。

真想培养娃，先把“父母双签”补齐，再跟爸爸排好班，实在排不开，还有调时间、补天数、视频探视一堆解法。

她一个都没用，直接关机。

这不是规划失误，是赤裸裸的博弈：用“孩子忙”逼对方知难而退，既省得见面，又把光环独占。

算盘珠子崩我脸上了。

事情发酵后，儿童权益组织已经介入。

上海长宁区去年试点的“探视见证人”制度被再次提起：社区派中立第三方，到点接娃、送娃，全程记录，谁也不许爽约。

技术公司也顺势推了个小程序，双方日程一键同步，冲突提前预警，改期线上留痕。

工具全摆在那儿，就看她肯不肯用。

要是还装睡，法院只能上门喊醒，到时候可不只是热搜，还有征信报告上的黑点。

说到底，孩子不是行程表上的道具，更不是谁的情绪筹码。

想秀娃可以，先把探视权还回去——法律给的两天，少一分钟都算偷。