小鸟生病！妈妈狠心杀死小鸟，这是动物界的生存法则吗

鸟妈一口啄下去，小鸟脖子当场渗出血丝，窝里瞬间安静，只剩翅膀抽搐。

镜头定格这一刻，弹幕炸了：亲妈怎么下得去手？

我把视频拉回十秒，盯住小鸟刚拉的那滩酱油色稀便，心里有了答案。

那不是脾气，是诊断书。

颜色深到发黑，说明消化道在出血，病毒或细菌已经攻进内脏。

野生环境没有兽医，没有抗生素，连干净水都靠天下雨。

鸟妈要是继续喂，病菌会沾在她嘴上，带回给另一只健康雏鸟，一窝全灭。

她只能把传染源就地解决，时间以秒计算。

有人把镜头切到城市阳台上的斑鸠，雏鸟感冒，人喂了两天阿莫西林就活蹦乱跳。

同一物种，两种结局，差距就在一张药片。

鸟妈没药，她只有喙和爪，工具原始，手段就显得血腥。

她啄第一口时，小鸟张嘴要食，喉咙里的红色刺激到母鸟视网膜，触发“病弱”识别程序。

鸟类学家在2021年《行为生态学》里记录过，黑头鸥发现雏鸟粪便颜色变深，攻击概率提高七倍，这是写进基因里的止损指令。

鸟妈不是狠心，是算法太老，没有升级补丁。

有人骂她冷血，可人类医院ICU门口天天上演“拔管”签字，逻辑一样：把资源留给存活率更高的成员。

鸟妈不会写字，她直接用喙投票。

镜头里她按住小鸟脑袋往窝底撞，三下之后小鸟排便失禁，肠道里残留的病菌随着粪便喷出，窝内传染风险瞬间下降一半。

她接着把尸体推出巢外，防止腐臭引来天敌。

整套流程在三分二十秒内完成，比三甲医院急诊转科还利落。

有人心疼，说至少让小鸟多活一天。

多活一天，病菌就多繁殖一代，另一只健康小鸟的存活率就降一成。

鸟妈没学过数学，她靠本能把概率算到小数点后一位。

镜头外，另一只雏鸟缩在角落，羽毛紧贴，一声不吭。

它活下来了，不是因为乖，是因为粪便颜色正常。

鸟妈转身给它喂了一条虫子，动作轻柔，和刚才的凶神恶煞判若两鸟。

同一张嘴，一分钟内完成从杀手到护士的切换，标准程序，不带情绪。

人类母亲看到这一幕，心里发凉：原来爱可以这么功利。

可功利才是自然界的硬通货，能量、时间、食物，每一项都标了价。

鸟妈没有退休金，她只有这一窝，错过今年，明年天知道还能不能活到天亮。

有人把视频发到群里，配文“自然界也有弃疗”。

底下立刻有人甩出链接：某公益组织给红嘴蓝鹊装义肢，花掉三万元。

评论区一片点赞，说人类有温度。

我点进去看后续，那只装义肢的鸟半年后死于感染，尸体被做成标本继续筹款。

三万元够买三百公斤虫子，能喂活三十窝健康雏鸟，但没人给虫子拍照。

人类喜欢戏剧性，自然界只看投入产出比。

鸟妈不会发众筹，她当场结账，不欠谁流量。

视频最后一帧，鸟妈站在巢沿，望向远处树林，眼神空洞。

那不是悲伤，是能量回收系统已启动，她得在三天内补回刚才消耗的体力，否则下一窝蛋没力气孵。

镜头拉近，她嘴角还沾着一点酱油色粪便，风一吹，干了，像一道疤。

人类观众隔着屏幕掉眼泪，她只记得气味：危险已清除，程序可以继续。

看到这里，你还觉得鸟妈残忍吗？

如果下一秒医生告诉你，家里两个孩子只能救一个，你签字的笔会不会也变成啄下去的喙？