我发现:“撑不下去”的中年困局,夫妻吵架、小孩拖拉、事业不顺,本质都是同一个问题
发布时间:2025-12-01 09:22 浏览量:8
作者:主创团·猪妈妈
一位妈妈说,感觉自己“快撑不下去了”
一位妈妈说,感觉自己“快撑不下去了”
她的故事,或许大家并不陌生:
她刚刚经历公司裁员,虽然工作保住了,但因为人手锐减,工作量陡增。
儿子上小学四年级,成绩始终在中游打转。
她很想带孩子冲一冲,但又觉得自己分身乏术——
职场“被优化”的风险依然存在;
每天上班像打仗一样,回家还有忙不完的家务;
她还有一层隐忧:孩子大了,管太多,会不会产生逆反心理?
“之前已经有'对着干'的情况了。”
思来想去,她做了一个很合理的决定——放手,将辅导孩子学习的重任,交给985毕业、工作相对轻松的丈夫。
她以为这会是新的开始,没想到,却迎来了新一轮焦虑。
丈夫的“教育方法”,简单到让她目瞪口呆。
“每天就对儿子重复念叨三句话:‘抓紧点’‘认真点'‘好好学',没了!”
一段时间后,她忍不住去检查孩子学习情况,发现作业敷衍、错误百出,学过的内容在孩子脑子里像一团浆糊。
无奈、气愤、委屈......种种情绪刷刷涌上心头。
她只能再次接管。
这次,虽然在她的全力补救下,孩子的成绩、习惯都渐渐有了起色,但她内心却更加郁闷了。
她感到一种强烈的疲惫和不公平:
“都是因为老公不给力,我才被孩子绑得这么死!
但凡他能多分担一点,我就能安安心心投入到工作上,就不用每件事都这么累、这么难......”
而丈夫呢,不但没看到她的压力和付出,反而认为是她要求太高、太过强势;甚至抱怨道:“就是你一天把家里气氛搞这么紧张。”
读到这儿,如果你是这位妈妈,会是什么感受?
我想,这种“一个人战斗”“费力还不讨好”的感觉,对很多妈妈来说,都太熟悉了。
我们多么希望有人能看见自己的努力,体谅这其中的不易,在自己快沉下去时,能伸出手拉一把;
没有谁真想当什么“超人妈妈”,我们只不过是希望这个家能更好;
当身后真的空无一人时,那种感觉真的委屈又绝望。
最后,我们才走向了无数家庭都在上演的剧本:
本是在努力寻找问题的出口,却最终都将手指向了对方——一个声音在我们脑海里反复回响:“这都是你的问题!”
我们开始陷入一个思维的“沼泽”,坚定地认为:
不是自己,而是别人,在主导着事件和关系的走向,决定了我们生活的幸福度。
“都是你的问题”,是困住我们的思维沼泽
我们总忍不住想“都是你的错”,是大脑很爱编织这样的故事:
“如果不是他那样做,我就不会这么痛苦;
如果孩子自觉些,生活就能美好些;
丈夫就应该体贴负责;
孩子就应该听话自律!
事业就应该蒸蒸日上。”
但这其实是一些常见的思维误区:
1、因果思维——简单归因的陷阱
我们很容易陷入线性的因果想象:
“都是老公管太松,孩子成绩才不好。”
“都是教育孩子牵扯我精力,工作才做不好。”
但真实的生活,真有这么简单的因果吗?
孩子的成绩,可能同时受方法、兴趣、关系、教育理念等多重影响;
事业瓶颈,也可能与行业趋势、个人能力、精力分配、公司环境、家庭情感支持等多种因素相关。
生活中的每个人、每件事,都在互相影响、互相塑造。
如果一个妈妈掌控欲特别强,我们不该只问:“她为什么这么控制?”
或许也该问:“丈夫和孩子的什么行为,促使她不得不控制?
而她的控制,又引发了对方怎样的反应?
这个循环是怎么发生,怎么一步步强化和维持下去的?”
事实是,每个人既是受害者,也无意中成了问题的推动者。
如果只揪住一点,就以为看清了系统全貌;
那反而堵死了解决问题的真正路径。
2、对错思维——关系对立的开端
一旦戴上“因果”的眼镜,紧跟着就会衍生出“对错判断”。
我们急于找出“元凶”——谁得为不理想的结果负责。
但麻烦的是,那个被你认定“错”的人,通常也是一样的思路:
认为自己很冤枉;
认为是你的错(比如,唠叨、施压),才导致了他当下的行为(比如,逃避、反抗)。
这时,关系就不再是合作,而变成了无休止的审判和对抗。
原本最该并肩战斗的人,早忘了“共同目标”,开始站上“拳击台”对打。
谁也不敢先放下自己防御的拳头;
因为谁都害怕成为那个做“错的人”。
3、应该思维——精神痛苦的枷锁
回到那位妈妈的故事,我问她:“如果就按照丈夫的方式,不好吗?”
她反驳道:“难道他再用点心,把孩子成绩弄上去,不应该吗?孩子好,我也好,他也受益啊。”
我说:“是的,但看起来,孩子成绩没那么好,你老公也能接受。
也就是说,孩子必须成绩好,更像是你的理想,而非‘他们的需求’。”
她沉默了很久,回道:“哎,我明白了,是老公和儿子要的,跟我不一样。”
是的,“别人的需求,跟我们的需求不一样”——这才是关系中最直白的真相。
我们心中有再多的“应该”:
孩子应该自觉学习、伴侣应该主动分担、同事应该积极配合......
现实都未必按照我们“理想的剧本”走。
当我们深陷“都是你的错”里,每一个挣扎的动作,都在加速下陷。
越是用力指责伴侣、督促孩子,就越感到孤独、疲惫和无助。
只有看见这种差异,放下“对错”和“应该”,才能真正走出这片思维的沼泽。
不说“都是你的错”,还能怎么做?
——难道“都是我的错”?
看到这里,你可能会感到无力,甚至有些愤懑:
“我明白了,不能总说‘都是你的错’。可难道要说‘都是我的错’吗?
我已经付出了这么多,这么累,凭什么总是要我改变呢?”
这恰恰是问题的关键:
停止说“都是你的错”,绝不是转向“都是我的错”。
这两种说法,看似方向相反,实则同源——都在找一个单一的“罪魁祸首”,
为复杂问题背锅。
可真正出问题的,往往不是“某个人”,而是人与人之间形成的,那个看不见、摸不着,却又无处不在的“关系模式”。
要解决问题,就别再问:“这到底是谁的错?”;
而要开始问:“我们之间,正发生什么?这个互动模式,如何把大家困住?”
1、以观察“相处模式”开始
你可以尝试梳理你们的“相处模式”:
比如,文章开头那位妈妈的家庭,剧本大致是这样的:
妈妈的剧本:
焦虑孩子成绩→ 亲自上阵,高标准严要求 → 感到疲惫不堪,抱怨丈夫不作为 → 丈夫回避或对抗 → 妈妈更焦虑,更用力地控制 → 孩子逆反/丈夫疏远 → 妈妈验证了“果然没人可靠”的想法,绝望感加深。
爸爸的剧本:
不认同妻子的目标 → 用“简单三句话”敷衍,以逃避观念冲突→被嫌弃,用“你太紧张”来反击 → 妻子更生气,接管一切 → 爸爸验证了“我怎么做都不对,不如不做”的想法,更加退缩。
孩子的剧本:
感受到妈妈的压力和焦虑,但很难达成妈妈设定的目标 → 用“拖拉”“敷衍”“逆反”来表达不适和反抗 → 成绩波动 → 妈妈更焦虑,管控升级 → 孩子验证了“学习是为妈妈学的”想法,内在动力被进一步削弱。
看,每个人都在用自己的方式“努力生活”,但每个人的行为,都成了刺激对方做出更极端反应的催化剂。
这里面没有谁是纯粹的“糟糕的人”,但所有人都一起创造并维持了一个“糟糕的局面”。
他们的共同敌人,从来不是彼此,而是这个让他们痛苦不堪的互动模式。
2、从“微小改变”着手
那要怎样打破这种循环呢?
其实不需要什么惊天动地的举措,只需要某一个环节的松动。
对于妈妈而言,那个“微小改变”可能是:
①明确需求,而非指责:把“你从来就不操心”换成“我希望每周能有三个晚上,由你全权负责孩子的作业,这期间我绝不插手。这样我能处理工作,或单纯休息一下。”
②降低标准,尝试放手:直面内心的焦虑,“我为什么不能接受丈夫用自己的方式去管孩子?我在怕什么?”
我们越想掌控全局,可能越什么都抓不住——因为我们无法控制别人,精力也有限。当我们放弃一些,反而能得到更多。
对于爸爸而言,那个“微小改变”可能是:
①主动介入,而非等待指令:不要等妻子下“命令”,可以主动说,“这周这两天的辅导我来,你有什么要交代的吗?”这传递的是“我们一起”的信号。
②分享过程,而非只给结果:辅导时可以和妻子分享:“今天我发现孩子数学应用题思路打不开,我用了画图法,他好像有点开窍。”这能让妻子感受到你的参与和思考,而不只是一个敷衍的结果。
这个“微小改变”无论是什么,由谁做出,核心都是:要主动向系统注入一点新的、积极的东西。
3、以“构建联结”为重
有时候,我们也需要暂时把问题放一放,去做一些看似“无用”的事。
夫妻之间:可以约定每周有一个小时“不谈孩子、不谈家务”的散步或喝茶时间,重新聊聊彼此的工作、兴趣和烦恼;
找回做伴侣,而不是只做“孩子爸妈”的感觉。
亲子之间:可以安排一些“不围绕学习”的专属时光,比如一起看场电影、打球、玩桌游。
让孩子感受到,他在你眼里,不仅仅是“学生”,更是一个值得被爱的、有趣的“人”。
当情感联结变得牢固时,很多问题本身的解决难度,会神奇地降低;
当家庭系统良性运转后,个人用于应对事业挑战的精力与心态也会有所改善。
一个健康的家庭系统,应具备哪些特质呢?
我想是:
1、有共同目标:家人是一个“团队”,但目标是每个成员都能获得“实现自我”的支持和力量(而非评判对错、比拼付出)。
2、能有效沟通:能敞开表达需求和脆弱,“我需要帮助”“我感到焦虑”;也愿意倾听和理解对方行为背后的感受和诉求。
3、有弹性空间:允许彼此犯错,允许事情不完美,允许孩子有成长的反复,也允许伴侣有做不到位的地方。相信只要大方向是合作,细节是可以不断调整的。
4、充满支持感:当任何一个人在外遇到风雨、感到疲惫时,他都知道有一个地方可以安心卸下防备,获得理解和补给,而不是额外的指责与要求。
这样问题就消失了吗?
其实并没有。
孩子可能依然拖延,成绩也仍有起伏,夫妻还是会拌嘴,工作压力依然存在......
但那又怎么样呢?
当家的底色变了——从互相指责的消耗模式,转向彼此支持的滋养模式。
你就会开始相信:
无论遇到什么困难,都可以解决;
“我”是有力量的;
“我们”始终是一起的。