5个月小宝心脏手术离世，万千网友化身“电子妈妈”

这两天看到一件令人揪心的新闻，宁波一名5个月大的宝宝因心脏房间隔缺损做手术离世，原本是成功率99%的手术，却在他们身上发生了意外，父母想知道术中真相在网络上艰难维权。遇到这种事情以前我是向来不站队的，我理解现在大家在网络上维权肯定是有诉求的，不能只靠个人的片面之词，但是看到父母发的关于孩子的视频，又有些明白为什么那么多网友化身电子妈妈，带入妈妈的角色，真的是不忍心。

术前医生同父母沟通是微创手术，大约2到3小时完成，基于对三甲医院医生的信任，孩子父母同意了手术。由于事情还在调查阶段，我暂不讨论谁对谁错，仅发表作为旁观者看到事情后的一些感受。

孩子光溜溜的躺在隔尿垫上，身上没有盖一点东西，右侧腋下包着纱布，妈妈小心翼翼的抱起已经僵硬的孩子，由于长时间侧卧，左侧身体已经出现紫色淤青。又冷又饿，孩子眼角的一滴泪成了她最后的不甘。当妈的，谁看到能不勾起那怜悯之心？每个孩子都是从她那么小养大的啊！换做任何一个妈妈，天都会塌了。

后来去医院协商，院方给出两个选择，一个私了，按法律规定赔偿一万块钱；另一个是走司法途径。谈话里，我们感受不到院方任何针对孩子离世的歉意，轻车熟路的给出两个选择。对生命任何人都应该是敬畏的，这不是一只小白兔，这是一个活生生的生命啊，为何能做到如此冷漠？难道医者已经练就不能共情患者的能力了吗？

监控存在的意义不只是保护医生，更是为了保护医患双方，存在医疗纠纷的时候，监控是为大家正名的最有力的证据。在孩子父母要求看监控的时候，院方说是实时监控，又或者没有记录……说来说去，不是不给就是没有。我不清楚是不是看监控应该由调查组或者第三方才能看，如果是由调查组调取，那么希望调查组尽快介入，医院也能积极配合。如果如院方所说手术室里有监控却没有存档，那监控的意义何在？不就成了灯下黑？出现像这种情况的医疗纠纷，监控是个摆设，有点荒唐……

引起大家共情的，一个是孩子真的特别可怜，这并不是一台非做不可的手术，还有一个是普通人维权真的好难。父母只是想知道真相，调查取证为何这么难？现在网络信息发达，如若不是发到网上有广大网友支持关注，争取热度，谁会重视他们，帮他们呢？再一个是关乎孩子们的医疗安全，如果这次事件维权不能成功，那么以后再遇到类似的事情普通人该怎么做，难道只能稀里糊涂的接受吗？

“电子妈妈”们还在继续为孩子发声，他们帮孩子父母找线索，找漏洞，提供事情处理的思路。希望早日见到阳光，真相大白，不冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。网友并不是墙头草，大家是站在正义的一方，以往医患纠纷医生受害时大家也是现在医生这边的。医生是个神圣的职业，但不是“免死金牌”。愿事件尽快调查清楚，还受害者一个清白。