全职妈妈打赏主播17万，丈夫崩溃登门，平台沉默如常

事情发生在浙江，吴先生结婚十年，妻子在家照顾孩子，他一直在外打工，去年底吴先生发现，妻子五年里在直播平台上给男主播打赏了十七万多元，还送了衣服、外卖和戒指这些实物，妻子没有工作，钱不够就去借网贷，结果窟窿越来越大，最后被丈夫发现了。

那天吴先生按照外卖地址找上门，他直接站在主播家门口，问对方是否清楚自己妻子已婚的情况，主播全程低头没有说话，也没有解释什么，事情闹大后媒体跟进报道，但主播和平台都没有正面回应，他们不是不想回应，而是实在没法回应，毕竟法律没有规定打赏前必须核查对方的婚姻状况。

她这样做不是出于对主播的感情，也不是一时冲动，而是因为长期独自照顾孩子，丈夫常年不在身边，朋友也不多，生活中没有人听她倾诉，情绪找不到出口，主播每天对她喊“你最特别”“只有你懂我”，还说“公会赛就靠你了”，这些话听起来像表白，其实是平台设计好的套路，打赏越多，主播的排名就越靠前，平台分成也更多，这不是感情，而是一门生意。

家庭这边也有问题，妻子没有收入来源，也没有自己的社交圈子，连出门买菜都要看丈夫的态度，这种日子过久了，外面一点关心就可能让她受骗上当，平台那边呢，明明看到有人连续几个月打赏几万块钱，却从来不提醒一句“你花得太多啦”，更不用说私聊里的那些甜言蜜语，平台根本不管是不是在诱导人花钱，法律上更加麻烦，律师说除非能证明主播明知道她是已婚还故意和她暧昧，否则这些打赏的钱就要不回来，可是聊天记录早就删掉了，语音和视频也没有留下，整个证据链都断了。

类似的事情最近越来越多，深圳一位退休教师给网络主播打款42万，家人告到法院，法官认定这是自愿消费，不支持退款，成都一位全职妈妈为主播购买奢侈品，欠下37万债务，国外平台例如Twitch设置24小时冷静期，让用户想清楚再付款，国内没有这类规定，打赏像点外卖一样简单，一按就付钱，后悔也来不及。

国家网信办到现在也没有出台专门针对情感诱导打赏的规定，现有的《网络主播行为规范》只提到不能诱导用户打赏，但没有说明什么算是诱导行为，比如使用“你是我唯一”这样的话算不算诱导，平台和主播往往自行解释，2025年第三季度直播打赏相关的纠纷投诉比去年增加了近九成，其中超过六成涉及夫妻共同财产问题，可平台方面仍然保持观望态度，因为现有法律还没有明确约束他们的责任。

最关键的是，所有证据都表明，妻子是自己主动出的钱，平台没有强迫她，主播也没有威胁她，从法律角度看，这属于用户自主做出的行为，谁也不能把责任推到别人身上，转账记录只能说明她花过这笔钱，却没法证明她是被骗的，聊天记录找不到了，语音和视频也没有了，整个事情的关键环节就在这里断了，结果就是丈夫气得要命，妻子后悔得不行，主播一声不吭，平台继续赚钱。

说到底，这件事不能简单归咎于谁对谁错，而是系统本身存在漏洞，家庭缺乏沟通交流，平台疏于监督管理，法律缺少具体细则，社会也未能给予足够重视，一个人长期处于孤独状态，就容易被人用几句好话引入陷阱，而陷阱的另一端，正有人等着收取钱财。