北京Papi妈妈哭诉引众怒！抗诉被驳，橱窗600件宠物用品露马脚？

家人们，最近北京Papi妈妈的事儿真是越看越让人费解！为了被毒死的爱犬维权3年多，如今抗诉申请被检察院驳回，她在视频里哭得上气不接下气，说“比失去至亲还难受”，可转头一看她的账号橱窗，600多件宠物用品摆得满满当当，这操作真的让人看不懂！

先给没跟进的朋友捋捋来龙去脉。2022年9月，北京首开畅颐园小区发生了一起恶性投毒案，Papi妈妈养了13年的西高地Papi，还有小区里其他8只宠物狗、2只流浪猫，都被65岁业主张某用剧毒的氟乙酸钠毒死了，这东西对小狗来说闻嗅一下都可能致命 。之后Papi妈妈联合其他10位受害犬主，组成维权小组，辞掉了头部影视公司的工作，自学刑法，硬生生把这个案子做成了北京首例宠物中毒刑事公诉案。

这维权路一走就是3年多，案件历经9次延审，直到2025年12月，一审法院终于判了投毒者4年有期徒刑。可Papi妈妈觉得量刑太轻，向检察院申请刑事抗诉，结果12月18日被驳回了，理由是“量刑适当”。拿到结果后，她立马发视频哭诉，一边抹眼泪一边说自己“不甘心”，情绪激动到发抖，那伤心劲儿，让不少人直呼“鸡皮疙瘩都起来了”。

按理说，为陪伴13年的爱犬维权这么久，没达到预期结果难过是正常的。可让人不舒服的是，她这“伤心欲绝”的模样，和账号里的商业操作实在反差太大。有网友点开她的商品橱窗一看，好家伙，足足600多件商品，清一色全是宠物用品，从狗粮、狗零食到狗玩具、狗窝，应有尽有，明晃晃地借着维权攒下的热度带货赚钱。

这一下就炸了锅，网友直接分成了两派。她的账号评论区里，清一色是狗粉的支持声，有人喊她“毛孩子的守护神”，有人夸她“是英雄、精神领袖”，说她推动了宠物保护的进步。可在评论区之外，大多数人都是抵触态度：“真要是纯粹维权，为啥一边哭一边带货？”“狗狗死了3年多，现在还哭成这样，难道就是为了卖货？”

咱不是说维权的人不能赚钱，但起码得分清主次吧？Papi妈妈之前说自己因为这事确诊了重度抑郁，靠吃药才能睡觉，为了维权放下了所有工作。这些经历确实让人同情，可既然是为爱犬讨公道，就该专心维权，而不是一边打着“为毛孩子发声”的旗号圈粉，一边偷偷挂橱窗卖货。

更让人疑惑的是，投毒者已经被判刑4年，这在同类案件里已经算是少见的刑事处罚了。就算抗诉被驳回，也算是给了爱犬一个交代，可她表现得比失去亲人还痛苦，难免让人怀疑这泪水的真实性。是真的为没达到“重判”目的伤心，还是演给粉丝看，为橱窗里的商品引流？

现在网上争议最大的就是：维权和带货能两全吗？有人说“她也要生活，带货无可厚非”，但更多人觉得“借着爱犬的悲剧谋私利，太不地道了”。毕竟当初大家支持她，是佩服她为宠物维权的勇气，觉得她在做一件有意义的事，可如果维权只是为了给自己攒流量、赚大钱，那这份感情就变了味。

其实这件事的核心矛盾从来不是“该不该为宠物维权”，而是“能不能借维权之名行带货之实”。Papi妈妈的维权确实推动了相关案件的司法实践，这一点值得肯定，但如果把这份正义变成赚钱的工具，只会消耗大家的信任。