紫雅案宣判！官方回应争议点，妈妈希望落空，态度坚定

2025年12月20日，四川省成都市中级人民法院一审宣判，被告人梁某滢因故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

这个结果对于被害人紫雅的母亲而言，558天的等待，换来的不是解脱，而是另一种绝望。

这起发生在自家门内的悲剧，所引发的已远不止网友对凶手的愤慨，更是对法律与生命价值的质问。

时间回到2024年6月9日，27岁的紫雅独自在家，她给母亲发去消息，告诉妈妈一个陌生女人在不停地敲门，还反复在门口吐痰。

母亲王女士立刻联系了物业，保安也迅速赶到现场劝离。然而，谁都没想到，一场日常的邻里滋扰，会在几分钟内演变成悲剧。

在保安在场的情况下，紫雅打开房门质问，与35岁的同小区住户梁某滢发生争吵。

随后，梁某滢掏出了随身携带的刀具，最终导致紫雅失血过多而亡。

据紫雅母亲透露，女儿留在人间的最后一句话是：“糟了，我被捅刀了。”

案件事实看似清晰，但却存在两点争议，一是梁某滢是否在正当防卫，二是那份至关重要的精神鉴定。

判决后的官方通报中，回应了这些争议。

通报指出，梁某滢无故上门滋扰在先，持刀攻击致人死亡，其行为不构成正当防卫，且不具有自首情节。

另外一点，同小区住户的证言以及其父亲拨打120电话均证实，梁某滢作案前存在精神异常，紫雅妈妈跟女儿当天的聊天记录及案发后的证言里，也认为梁某滢精神异常。

鉴定机构经过鉴定后，证明梁某滢在案发期间患有精神疾病，丧失部分辨认和控制能力，系限制刑事责任能力人。

理解了这些争议点，再回头看判决，其法律逻辑便清晰了，法院认定其犯故意杀人罪，性质恶劣，故判处死刑。

同时，因其经鉴定属于限制刑事责任能力人，依法必须从轻处罚，所以最终结果为死缓。

在之前的庭审中，紫雅妈妈和律师认为，梁某滢在法庭上思维清晰、逻辑严密，完全看不出患病迹象，对鉴定过程提出异议，例如鉴定时间过短等。

紫雅妈妈为了专注于刑事追责，当庭撤回了附带民事诉讼，这个结果不仅让很多人失望，还让紫雅妈妈崩溃，认为没为女儿讨回公道。

此前，她曾表示，对于死刑立即执行外的结果，全都不接受。

在过去五百多个日夜里，紫雅妈妈活着的唯一目标就是为女儿维权，她不敢回到案发的房子，生怕自己会崩溃。

每次庭审，都是将血淋淋的伤口重新撕开的过程。

在宣判前，她抱着女儿的照片对媒体痛哭：谁能理解我心里的那种痛啊，我的女儿再也回不来了。

如今，一审判决已下，死刑，缓期二年执行，这意味着，如果没有新的证据或程序，梁某滢将很可能免于一死。

紫雅妈妈已准备好继续寻求抗诉，从法庭出来后，不少群众给紫雅妈妈加油，妈妈则表示：我一定会抗诉的！

为女儿讨公道的漫长战役，还远未到终点。

这起悲剧，再次引发了大众对于精神病患者的讨论，精神疾病不是免死金牌，对于可能患有精神疾病、又拒绝干预的个体，又该如何监管？

紫雅的生命永远定格在了27岁，而她的母亲，则被迫走上了一条看不到尽头的维权之路，我们希望行凶者被严惩！