男子独自带娃13个月，亲子鉴定非亲生！男子提离婚并追回养育费！经调解，女方道歉，女儿随母亲生活

13个月大的女儿喊着“爸爸”要抱抱，手里的亲子鉴定报告却冰冷地显示：他不是孩子的亲生父亲。

12月24日，最高人民法院联合全国妇联、司法部发布一批婚姻家庭纠纷调解典型案例，重庆这起跨省线上调解的离婚纠纷，揭开了一个家庭的隐痛，也展现了数字赋能化解矛盾的高效与温度。

时间拉回2022年5月，王某甲与李某登记结婚，2023年12月，女儿王某乙出生。孩子出生后没多久，李某就去了外省打工，照顾女儿的重担全落在了王某甲身上。一千多个日夜，王某甲又当爹又当妈，把孩子拉扯到13个月大。

2025年1月，一个念头在王某甲心里越来越强烈：孩子长得好像和自己一点都不像。带着这份怀疑，他悄悄做了亲子鉴定，结果如晴天霹雳——他果然不是王某乙的亲生父亲。

2025年3月，王某甲提出离婚。可关于女儿的抚养权，还有自己这13个月里花在孩子身上的养育费，两人吵得不可开交，谁也不肯让步。

这场纠纷很快被辖区网格员排查发现，上报到“社会矛盾纠纷多元化解”应用平台后，通过“三级治理中心”快速分流，最终交到了“重庆调解在线”平台。征得双方同意后，重庆市某街道人民调解委员会接手了这起调解。

调解员拿到案子后，第一时间考虑的是孩子的权益。因为李某在外省，没法当面沟通，调解员直接通过“重庆调解在线”为案子建了电子档案，把亲子鉴定报告等证据都传了上去，后续随时能调取。同时发起跨域协作申请，还联动了“一镇街一法官”线上指导，通过数据共享快速对接了区妇联、民政局、派出所等单位，把两人的婚姻状况、孩子的抚养现状摸得一清二楚。

第一次调解，双方分别用手机、电脑接入线上会场。刚一开口，两人就情绪激动，互相指责对方。调解员见状立刻调整方式，改成“线上背对背”沟通——单独跟两人聊。

对着王某甲，调解员通过平台实时共享了相关法律条文和类似案例，让他清楚自己有哪些权利，该承担哪些义务；另一边，调解员又联系区妇联干部加入视频连线，把王某乙想念妈妈的留言念给李某听，明确告诉她作为亲生母亲，必须承担起抚养责任。慢慢的，两人的对立情绪缓和了下来。

针对两人最纠结的法律问题，调解员在平台上输入关键词，很快就调出了民法典婚姻家庭编、未成年人保护法的相关条款和司法解释，还结合平台推送的相似案例，一条条讲给两人听：王某甲不是亲生父亲，没有抚养义务，李某必须履行监护和抚养责任；王某甲之前花的养育费，依法可以要求返还。之后法官也线上介入，解答了两人关于法律适用的疑问，打消了他们的顾虑。考虑到李某担心经济压力，妇联干部还告诉她可以申请异地帮扶，解决了她的后顾之忧。

经过多轮线上沟通，两人终于达成一致。调解员用平台里的调解协议模板，稍作修改就生成了标准协议：王某乙跟着母亲李某生活，王某甲不用支付抚养费；李某向王某甲赔礼道歉，王某甲念及往日夫妻情分，不再要求返还之前的养育费。

纠纷解决后，调解员通过平台的“案件跟踪”功能线上回访，确认协议已经履行到位，双方都没有异议。区妇联还对接了李某所在地的妇联，共享了回访记录，持续跟进王某乙的生活和心理状态，确保孩子的权益得到保障。