守护最美劳动者丨为受伤的单亲妈妈撑起“维权伞”

近日，长春市南关区人民法院幸福人民法庭聚焦劳动者权益保护，紧盯群众急难愁盼，高效办结了一起提供劳务者受害责任纠纷案件。承办法官直面困局促成多方和解，以高效公正的司法服务为深陷困境的李某撑起权益保护伞，让司法温情直抵民心。

此前，某房主与张某签订装饰装修合同，由张某承接别墅装修工程。经张某联系，王某承接了该房屋的美缝作业，因工期紧张，王某又雇佣了李某共同施工。在作业过程中，李某不慎坠入到别墅的地下坑洞内，由于未做安全防护，导致其身体多处骨折，术后需靠轮椅行动，生活自理能力严重受限。

李某平日里独自抚养儿子，靠打零工维持家用，受伤后的李某既要忍受剧痛，又要筹措治疗康复费用，现在的她连日常起居都成了难题，为尽快获得赔偿，李某将雇主王某、装修合同相对方张某一并提起诉讼。

承办法官了解到李某的艰难处境后，当即将该案列为民生优先办理案件，考虑到鉴定流程繁琐且会产生额外费用加重李某负担，法官决定开展调解工作，力求高效化解纠纷。因为王某、张某均在外地务工，法官便通过电话、视频等线上渠道多次与二人进行沟通，耐心释明案件事实与法律责任，最终促成三方线下面对面沟通。

在调解现场，各方因责任划分争执不下，王某辩称，自己仅从张某处承接美缝业务，赚取少量劳务费用，李某系自己临时雇佣，不应由其承担全部责任；而张某则主张，自己已将美缝工程分包给王某，李某系王某直接雇佣，自身与李某无直接劳务关系，不应担责。

法官梳理争议焦点，结合《中华人民共和国民法典》明晰各方责任义务：张某作为装修工程承包方，选任劳务人员时未充分考量其作业经验与现场安全适配性，且未对施工区域的坑洞隐患采取有效防护措施，对施工安全管理亦存在疏漏；王某作为李某的直接雇主，未对李某进行充分安全告知，也未排查作业风险，同样需承担相应责任。

法官既摆法条讲依据，又兼顾情理疏导情绪，向王某、张某二人详细讲述李某孤身带娃、卧病在床的现实困境，让二人深刻理解赔偿的迫切性。

经过长达7个小时的耐心协调，各方最终达成一致调解意见：王某、张某共同赔偿原告9万元。其中3万元由张某当场履行，以缓解李某的燃眉之急；剩余6万元由王某分期赔付，以最大限度减轻其履约压力。9万元赔偿款，不仅为李某的后续治疗康复提供了保障，更让这位身处困境的单亲妈妈在寒冬里感受到了司法的温暖。

南关法院始终把群众的急难愁盼放在首位，不断优化办案流程、提升办案效率，用更贴心、更高效的司法服务，解决群众的操心事、烦心事，让司法暖阳照亮每一位当事人的心田。

来源：吉林省高级人民法院