为了早点接孩子，职场妈妈不惜造假早退，应该处罚她吗？

下午四点三十分。

在诺丁汉郡阿诺德（Arnold）的斯坦豪斯医疗中心（Stenhouse Medical Centre）里，空气中弥漫着一种只有职场妈妈才能嗅到的焦灼感。

43岁的全科医生海伦艾森豪威尔（Helen Eisenhauer）盯着电脑屏幕上的预约系统，指尖微微发烫。她的下班时间是四点四十五分。而距离六点钟——那个孩子课后托班雷打不动的关门时间，仅剩不到一个半小时。

在英国湿冷且拥堵的傍晚，这一个多小时的通勤路程就像是一场与时间的生死时速。

如果此时，预约系统里突然跳出一个复杂的病例，或者一位多话的病人，海伦的所有计划都会像多米诺骨牌一样崩塌。

她想起了那些因为晚接孩子而不得不承受的尴尬道歉，想起了孩子在空荡荡的教室里等待的身影。

于是，这位拥有多年经验、年薪六万英镑的医生，做出了一个让她职业生涯蒙羞的决定：她点击鼠标，在当天的最后两个空档里，填上了两个名字。

病人A，病人B。

表面上看，这是两场正常的面诊预约。

但实际上，海伦早在那天上午就已经通过电话完成了这两位病人的咨询。

这两个预约位，挡住了可能随时闯入的新病人，也为海伦换来了十五分钟提前收拾东西、准时冲向停车场。

一开始谁也没想到，这两场消失的预约，最终演变成了一场长达五个月的职业禁令。

这起事件发生在2024年7月17日。那天原本只是海伦漫长职业生涯中极其平庸的一天。

但那天，她太累了。

这种累不仅仅是体力上的，更是精神上的。

”的折磨。

作为一个有着两个年幼孩子的母亲，生活就像是一个永不停歇的陀螺。深夜里孩子的啼哭，清晨里繁琐的早餐，再加上诊所里高强度的工作压力，让这位医学专家的判断力开始出现偏差。

”了。在英国的国民医疗服务体系（NHS）中，GP的预约就像是开闸的洪水，永远无法预知下一秒会涌进什么样的突发状况。为了保住那点可怜的下班时间，她选择了用谎言来填补空隙。

然而，在这个高度数字化的医疗时代，任何一点微小的“异常”都像雪地里的脚印一样清晰。

诊所的一位合伙人在核对记录时敏锐地发现了问题：为什么这两个已经通过电话咨询完结的病例，会突然出现在海伦临下班前的面诊列表里？而且记录显示，这两场“面诊”实际上从未发生。

2024年8月，也就是事发一个月后，海伦被叫进了办公室。最初，她还试图用“”“”来掩饰，这种出于本能的尴尬和恐惧，让她在错误的道路上又多走了一步。

但最终，在良知与职业准则的拷问下，她选择了向英国医学总会（GMC）自首，承认了自己的欺诈行为。

在医学执业调查庭（MPTS）的听证会上，海伦表现出了深刻的悔意。她苍白地辩解道，自己当时只是在竭力“平衡工作与母亲的责任”。

这是一个让人心酸的理由，却也是一个让法律和行业准则无法退让的禁区。

海伦提到，长期的睡眠不足影响了她的判断。对于很多职场女性来说，这种状态几乎是常态。

她最后承认是害怕由于最后时刻的预约，导致自己无法准时接走孩子。

她在法庭上说：“我当时没考虑到后果，我只感到担忧和尴尬。”琼斯说：她破坏了一个旨在保护公众的系统，也破坏了团队协作，因为她反复对朝夕相处的同事撒谎。”法官内尔·达尔顿（Neil Dalton）在宣判时并没有因为她母亲的身份而网开一面。他指出，海伦的行为是对病人安全和职业标准的“草率漠视”。

最终，法庭决定对海伦处以停职五个月的处罚。

这起事件在网上引发了巨大的争议。有人同情海伦，认为五个月的停职对于一个因为接孩子而“”“医疗自私根据最新的NHS数据，去年秋季有超过760万名患者为了看医生等待了超过四周。在这样一个数百万人“”“”，其本质是在剥夺其他患者寻求救治的机会。

但另一方面，海伦的谎言里也有一种结构性的绝望，一个年入六万英镑（约合人民币五十多万）的中产精英医生，也会被“接孩子”这件事逼到伪造记录的地步？也许她在那天本可以申请早走，或者寻找临时的育儿替代方案。但她选择了最糟糕的一种——通过谎言来“”时间。

这种行为折射出许多职业女性在面对工作与家庭冲突时，那种不敢求助、只能硬扛，最终在压力下动作变形的窘迫。

这一切，难道只是她的错吗？