李哲走了，数据锁了，妈妈哭了

32岁的李哲在杭州开了一家做AI内容的公司叫智语工坊，去年底他在家里猝死，过了两天才被人发现，他的公司还处在找钱的阶段，没有留下遗嘱，也没有交代谁来管理他的账号，微信和云盘里的加密文件存着公司计划、员工工资单、还有跟投资人的聊天记录，其中也包括他个人的日记和一些私密内容。

他妈妈后来想登录他的账号看看，平台说不行，因为用户协议不允许别人登录，公司里有人私下说，李哲去年夏天写过一份数字遗嘱，不是法律文件，但写着如果他去世了，算法交给团队，个人数据全部删除，这话传开以后，网上开始争论这些数据应该归谁，是家人还是公司。

从法律层面看，中国目前尚未对数字遗产的分配做出明确规定，李哲自行设计的加密系统将密码拆为三部分：手机指纹、云端硬件以及前合伙人持有的部分，平台只能冻结账号而无法解锁，导致各方均无法处理这一情况。

从文化上看，我们这边很少有人会提前安排自己的数字遗产，李哲主动删除私人数据，说明他非常重视个人隐私，可他又把公司的算法交给团队处理，这就显得有点矛盾了，在很多创业者的观念里，工作数据本来就属于公司，连他们自己也没有特别在意这件事。

公司现在乱套了，三十七个员工发不出工资，投资人开始说算法是公司命根子，得归公司管，李哲以前不肯签股权协议，觉得会限制创新，结果人一走，没人能拍板，公司快散了。

近些年这种事情出现得挺多，深圳有位主播突然去世，他所在的MCN机构继续用他的账号来赚钱，家属打官司也没能赢，抖音去年尝试开通了一个“遗产通道”，不到一个月就关闭了，就是怕惹上麻烦，政策还没跟上节奏，市场却已经跑在了前面。

李哲在生前通过B站平台表达过，他不是在做产品，而是在做能够让人记住他的系统，他去世后，几位同事在GitHub上公开了部分代码，并将项目标题写为“献给一个不留下遗嘱的人”。

杭州互联网法院收到了第一份申请，但还没立案，平台在等上面的说法，他妈妈最近发了动态，说儿子手机里存着没来得及发给她的生日祝福。