离异家庭悲剧：妈妈回头就能避免？多少“想当然”正在伤害孩子

#热爆趣创赛#

“妈妈回头就能避免”？

01 孩子经历了什么？

湖南的一位妈妈，和丈夫离婚了。

有一天，妈妈接女儿出来玩以后送女儿回爸爸家，怕女儿不让他走了，妈妈就躲了起来。

女儿撕心裂肺的喊着追着找妈妈，因情绪激动晕倒在地，心源性休克，抢救不及时去世。

女孩姑姑说：“

但凡孩子妈妈跑的时候别那么坚决，能回头看一眼，可能都不会这样。 ”

这句话，像刀子一样，扎在很多人的心上。

我们不是那个孩子，但或许都有过类似的感受。最依赖的人突然转身离开，那种心里一下子被掏空、无比害怕的感觉？

对孩子来说，妈妈就是她的全世界。

妈妈的突然逃跑，在孩子眼里，不是简单的“再见”，而是整个世界崩塌了，是被最信任的人“抛弃”了 。

那种极致的恐惧、焦虑和悲伤，成年人可能都很难承受，何况一个孩子幼小的心脏和神经。

医生说这叫“心源性休克”。

可能是孩子本来就有一点点没被发现的心脏问题，也可能是最近感冒病毒悄悄影响了心肌。

平时看着活蹦乱跳没事， 但在极度激烈的情绪冲击下，就像压垮骆驼的最后一根稻草 ，身体一下子崩溃了。

孩子最后那几声“妈妈”，是呼唤，是求救，可惜，妈妈没听见。

02 伤人的话少说

孩子姑姑那句话，我们可以勉强理解。失去至亲的剧痛，必须找到一个出口，一个解释。

这种情况下，人会本能地会想“如果”——如果当时他系了安全带，如果当时我没说那句话，如果当时她回了头……

好像抓住了这个“如果”，痛苦就能减轻一点。

姑姑的“如果”，就是“如果她回了头”，这是姑姑对悲剧最直接的归因。

可是，这句话对于那位母亲来说，意味着什么呢？

那是一位刚刚亲手送别了自己孩子的母亲。

她的悔恨、自责和痛苦，恐怕比姑姑、比我们任何旁观者都要深千倍万倍。

她往后人生的每一秒，可能都活在“我为什么要跑”、“我为什么不回头”的地狱里 。

姑姑这句公开的指责，不管有没有道理，都像往她血淋淋的伤口上，又撒了一把盐。

离异家庭的关系往往很复杂。

孩子出事之后，原有的矛盾、积怨，很容易借着悲伤和愤怒重新燃起，互相指责有时成了宣泄痛苦的唯一方式。

但在这场悲剧里， 没有赢家，只有破碎的心，和两个同样失去了孩子的家庭 。

我们这个社会，对“妈妈”这个角色有一种近乎完美的期待。

妈妈应该是无私的，应该是时刻保护孩子的。一旦孩子出事， 人们第一个审视的、责备的，往往也是妈妈 。

这种来自外部的目光和内部的自我审判，会形成一道沉重的枷锁，把她死死锁在过去的那个瞬间。

其实，那位妈妈选择跑开，很可能不是第一次这么做。

也许以前孩子也会哭闹，她试过讲道理没用，试过强硬离开也没用，最后发现“悄悄溜走”或者“突然跑开”，孩子哭一会儿就算了。

这可能是她在无数次疲惫和无奈中，找到的一个“行之有效”的下策。

只是这一次，命运给出了最残酷、最无法承受的答案。

03 夹在中间的孩子

在分开的家庭里长大的孩子，真的很不容易。

他们的生活被分割成“爸爸家”和“妈妈家”，像个小旅行者一样，定期整理行李，切换生活模式。

这种不稳定的状态，会让孩子内心特别缺乏安全感 。

他们常常变得很敏感，尤其是对“分离”的信号。

爸爸妈妈一个细微的表情、一句普通的话，都可能被他们解读为“你要离开我了吗？”、“你是不是不爱我了？”。

这次事件里，母亲“逃跑”这个行为，就是最强烈、最糟糕的分离信号，直接引爆了孩子心里最深层的恐惧——被抛弃。

很多时候，大人觉得“孩子还小，不懂”、“哭一会儿就好了”，其实孩子都懂，而且他们的情绪体验可能比大人更剧烈，只是他们不会表达。

大人为了省事、避免冲突想出的“办法”，可能正在毁掉孩子对世界的基本信任 。

悲剧已经发生，说再多“如果”也换不回那个可爱的生命。

但它像一声沉重的警钟，提醒所有父母，尤其是不得不分开的父母，有些事情，比我们想象的要紧。

告别需要“仪式”，而不是“消失” 。

哪怕孩子会哭，也要蹲下来，看着他的眼睛，给他一个紧紧的拥抱，明确告诉他：“妈妈必须走了，但我非常爱你，下周X我一定来看你。”

一个可预测的、温暖的告别，好过一千次突然的“失踪”。孩子知道你会回来，才会安心。

父母之间，再难也要沟通 。

分开是夫妻的事，但爱护孩子是共同的事。

尽量在接送时间、交接方式上达成一致，不要让孩子感觉到爸爸妈妈是“敌人”，不要让他被迫“选边站”。

你们的和平，是孩子安全感的最大来源。

请重视孩子的“不舒服” 。

当孩子说“我害怕”、“我心慌”、“我不想你去上班”时，别总说“没事的”、“你要勇敢”。

那可能是他发出的求救信号。停下来，抱抱他，问问他为什么害怕。 孩子的情绪，没有小事。

愿每个孩子，都能在安稳的爱里长大，不必在恐慌中追逐。