全世界都在为难一个带孩子的女人?妈妈带娃的难到底该谁来买单
发布时间:2026-01-17 20:51 浏览量:2
近期浙江一位妈妈带着2岁的儿子去女浴室,本来以为只是一件再普通不过的事情,却因孩子身高超了80公分被商家拒绝,当场就哭诉“全世界都在为难一个带孩子的女人”。
这个新闻一经报道马上冲上了热搜。
说实话,“男孩进女浴室”“男孩进女卫生间”的争议近些年来频频上热搜。
一方面,独自带娃的妈妈确实不放心把孩子放在外面,很多时候只能硬着头皮带孩子进去;另外一方面则是其他人对自己隐私被侵犯的不满。只不过这个新闻直接和“女性带孩子不容易”的社会宏观大命题绑定在一起,同时放大了公众的负面情绪了而已。
实际上,这场争论并不是能与不能的简单判断,更多的是涉及到了带孩子的难以及社会隐私等多方面的因素,我们更应该理性的来探讨事件本身对双方的影响,而不是任由情绪支配,让矛盾变得越来越尖锐。
实际上这个争议的核心不是多大的孩子能进女浴室,而是多大的男孩子最好都不要进。
为什么?
先说3岁以下的男孩,不要进女浴室不仅仅是性别的问题,更是卫生健康疾病预防等方面的综合性问题。
公共浴室本身卫生条件就不如家中,湿度大闷热,有各种各样的味道,水温不可控,而且如果遇上一些比较黑心的浴室,更是会有交叉感染等问题出现。这个年龄段的孩子,抵抗力很弱,一旦被感染就很容易生病得不偿失。
而且去公共浴室的话,距离家肯定会有一段距离,洗完澡如果孩子没能完全擦干晾干的话,很容易在这段路上着凉感冒,真的就是捡了芝麻丢了西瓜。
再说3岁以上的男孩,就更不要了。
这个年龄段的孩子已经有了自我意识,而隐私保护意识就是他们应该学到的一课。不带他们去异性隐私的场合,不仅仅是保护其他人的隐私,更重要的是保护他们的隐私,教会他们要尊重别人的隐私。
也许有人会说孩子还小能懂得什么,说实话,现在的孩子普遍和聪明,以前我们长大后才懂得的东西,他们小时候未必不知道,就算当时不知道后来也会知道的。
这种“体验”对他们来说,很容易就会模糊了应有的隐私界限,让他们觉得很多事情都是理所应当的,会对性别以及两性关系产生混淆,这可是个很严重的问题。
再退一万步讲,把一个孩子放在那么多的异性中间,作为妈妈就真的放心吗?难道真的觉得男孩子就不会受到伤害吗?这些年男孩被伤害的新闻难道就少了吗?
所以,别管是多大的男孩都不要进女浴室,对孩子真的是有百害而无一利。
看到这里可能有朋友要说了,你这是站着说话不腰疼,一个人带娃的妈妈,但凡是有人帮一把手,但凡是有一点办法也不会厚着脸皮把孩子带进女浴室啊!
话是这句话,道理却不是这个道理。
一方面,带孩子洗澡有很多其它的方式,不一定非要把孩子带进公共女浴室。
比如可以让爸爸带着孩子出去洗澡,这是他们应该做的也是必须做的,爸爸带儿子去男浴室,绝对不会有什么争议出现;比如可以和孩子就在家里面洗个澡,条件允许的话可以是浴缸洗或者淋浴洗,不允许的话烧上一桶水给孩子洗个澡顺便给自己洗个澡也能将就对付一下;
比如就算是去女浴室,可以选择那些独立的只有你们两个人在的单间,这样自己也放心,别人也不会感觉被冒犯。如果孩子再大一些的话可选择的范围就更多了。
妈妈不介意和儿子一起洗澡,这是与生俱来的母爱,我们都能理解,但并不代表别人也不介意,不管是多大的男孩,只要出现在女浴室总是会有人介意的。
这是同为消费者的权利。
另外一方面,带孩子去公共女浴室就是在让别人给你的难买单。
很多时候作为父母,我们都理解妈妈一个人带男孩子出去的那份难,力所能及的话也愿意出手帮助一下。但对于妈妈们来说,遇事不要被情绪左右,不要只强调自己的难,也要为他人着想。
没人反对那是因为别人在为你的难去买单,给了你很大的包容,并不代表这件事情就是正确的,就可以一直这样做下去。更不要理所当然的认为自己觉得没问题,别人也应该觉得没问题。
时至今日,浴室也出台了新的管理规定,那位妈妈也和大家道了歉,事情看上去有了一个“圆满”的结局,但真的圆满了吗?
当然没有。
如果还有下次,这位妈妈该怎么办呢?事情的结局完全没涉及到以后遇到类似问题该怎么办,怎么能说圆满了呢?
解决妈妈带男孩进女浴室的争议,不能只靠妈妈的自觉,也不能把所有的问题都甩给妈妈让她们自己去解决去消化,更多需要多方面的努力。
比如可以有一些像第三卫生间一样的亲子洗浴区,专门解决妈妈一个人带男孩的问题;比如一些洗浴中心也可以拿出一间两间的小浴室作为亲子的洗浴区,来避免上述问题出现。
当然更重要的是孩子爸爸要站出来,承担起自己该承担的责任。很多争议的根源都是因为爸爸的缺席,如果每个爸爸都能拿出一点时间的话,男孩进女浴室的新闻就根本不会出现。
带男孩进女浴室这件事,本质上是一个选择的问题,是很多爸爸缺席的问题,并不是人与人的对立,没那么严重。
大家说呢,大家对男孩进女浴室这件事情是怎么看的呢?欢迎留言来互动!
文:开心爸爸的日记 图片来源于网络,如有侵权请私信删除,谢谢!