人民日报公布“好爸爸”的标准，做到3个以上就是孩子一生的福气

你家是不是也有这样的日常？

孩子放学回家，只愿意围着妈妈说话，分享一天以来有趣的事情。如果只有爸爸在的话，那就只会有一句话“爸爸，我妈呢？”

家长会，以及需要家长出场的场合，永远都是妈妈的身影；而孩子的学习情况，生活情况，也都只有妈妈知道，爸爸则是一问三不知。

就算是休息时间，爸爸也是瘫在沙发上自顾自的玩手机，很少主动参与到孩子的成长过程中，至于陪孩子玩，那更是不可能的。

很多家庭都陷入了一个很大的误区，那就是拼命赚钱的爸爸，只要赚钱就好了，给孩子足够的经济条件就是一个合格的爸爸。实际不然。

人民日报就曾经提出过好爸爸五大标准：

有效陪伴、言而有信、尊重孩子、勇于认错、爱护妈妈

。爸爸在孩子成长中最大作用，不是提供物质条件，而是精神的滋养和陪伴的质量。

那些能让孩子一生受益，被孩子感谢一辈子的好爸爸，往往都做到了这几件看起平常的小事，做到3个以上，就是孩子一生的福气。

发展心理学的“父亲在场效应”显示，爸爸的在场，对孩子智力提升、抗挫折能力、社交能力的培养有着举足轻重的影响。

而这里的在场，可不仅仅是站在孩子身边，而是情感层面的全面陪伴，是能够全身心和孩子一起做一件事的真正投入。

不得不说，很多爸爸所谓的陪伴都是无效陪伴，不是在孩子身边刷着短视频，就是对孩子的成果不闻不问，有时候连敷衍的话都懒得说。这种心不在焉的陪伴，就算一天24小时都陪在孩子身边，也不会对孩子成长有什么帮助。

真正高质量的陪伴，第一件事就是不玩手机。

不用花多长时间，抽出10分钟和孩子下一盘棋，饭后抽10分钟和孩子聊聊学校发生的事情，周末抽半小时和孩子在小区内跑步等等，全身心投入这件事情中，认真回应孩子的每一个问题，仔细倾听孩子的每一次分享，接住孩子的每一次求助。

只有这样的陪伴，才能让孩子感受到被重视，才能成为他们一生中用之不尽的安全感来源。

很多家庭的爸爸，给人的印象总是不苟言笑，一副威严的样子。

但阿德勒个体心理学表示，一段健康的亲子关系，往往源于平等的合作，而非控制关系。但很多爸爸，习惯了用高压，以及爸爸的威严来控制孩子，把自己的意愿强加给孩子。

却忘了孩子也是一个单独的个体，有自己的意识，需要被尊重被看见，也需要被承认。

一味地逼迫孩子按自己的意愿去成长，只能是一点点把孩子推离自己的身边。

一个真正的好爸爸，必定是一个该活泼时活泼，该严肃时严肃的爸爸。

他懂得什么时候该放下爸爸的架子，用平等的眼光来和孩子沟通；他可以蹲下身子，认真听孩子稍显稚嫩的想法，就算比较幼稚，也会说我可以给你一点建议，但怎么做还是你说了算；他做错了事情，会主动走到孩子前面，坦诚自己的错误，并且保证以后会加以改正。

这份尊重以及坦诚，才能让孩子形成完整的自我意识，才能有面对困难的底气。

心理学显示，爸爸是孩子探索世界的第一个后盾。

在面临困难或者选择时，孩子会本能的考虑，如果我失败了，爸爸会不会帮我一起解决？如果我被大家否定了，爸爸会不会和我站在一条战线上。

而这份确定，则是直接决定了孩子一生的底气和勇气。

我见过很多爸爸，总是扮演那个让孩子扫兴的角色。孩子被欺负了，第一句话是“为什么人家不欺负别人？”；孩子考试没考好，张嘴就是“就你平时那样子，能考好就见鬼了”；孩子闯了祸，下意识的就会说“你除了会惹事还会干什么？”

这些话就像是刀子一样，狠狠地扎在孩子心上，让孩子彻底关上了和爸爸交流的那扇门。

真正的好爸爸，永远都是孩子最坚强的后盾。他会教会孩子如何面对其他小伙伴的欺负，并且让孩子尽管去做，自己负责后面的事；也会告诉孩子一次考试说明不了什么，找到错误的改正就很好。

爸爸给孩子的这份兜底，是孩子面对世界时的最大底气。

当然，人民日报还提及了其它两个特质。

比如爱妈妈的爸爸，用自己的行为给了孩子对世界的态度，也让孩子在爱中学会爱与被爱。

比如情绪稳定的爸爸，才能养出一个内心平和，情绪健康的孩子。

最后

整个看下来，人民日报给出来的标准并没有多高，也并没有多难去实现。

更多的是在告诉爸爸们，比起钱来，孩子更需要爸爸全身心的陪伴；比起地位来，孩子更需要爸爸的尊重和鼓励。这几点中，只要做到3点，就已经是孩子一生最重要的福气了。

文末点个「赞」和「在看」，转发给家里的那位爸爸，也愿每一位爸爸，都能成为孩子专属的好爸爸。