评论丨春秋假落地，既要“放得开”更要“用得好”

近日，山东省教育厅等13部门联合印发通知，明确设立中小学春秋假期，春假、秋假各 3天，安排在学期期中，且严禁布置作业、严禁组织补课。消息一出，家长群体反应不一：有人点赞，称终于能让孩子走出课堂、亲近自然；也有人焦虑，双职工家庭 “孩子放假、家长上班”，看护成难题。一项旨在减负增趣、促进全面发展的教育新政，在叫好与吐槽之间，考验着政策落地的智慧与民生保障的温度。

春秋假的推行，绝非简单的假期增减，而是一场关于教育本质、社会治理与民生温度的综合性实践。设立春秋假，本质是回归教育本质、优化育人模式的积极探索。长期以来，中小学生假期集中在寒暑假，春季、秋季气候宜人的黄金时段，学生们大多被封闭在教室与书桌前。在春秋假里，通过研学实践、劳动锻炼、亲子陪伴，弥补书本之外的成长短板，这种“知行合一”的教育模式，比课堂灌输更能塑造完整人格。此举既是落实“双减”的深化延伸，也是推动教育从“应试导向”向“素养导向”转变的务实之举。

政策虽好，落地却需直面现实痛点。支持方看重的是成长价值：春秋季天气适宜，错峰出游避开寒暑假人潮，既能拓宽视野，也能增进亲子关系。反对方的焦虑同样实在：双职工家庭无人看护，老人带娃力不从心，托管机构费用不菲，请假陪护影响收入。更有担忧：农村地区、留守儿童家庭配套不足，假期可能沦为“放羊式”休闲，甚至滋生安全隐患。这些声音并非反对新政，而是提醒：春秋假不是“一放了之”，配套跟不上，好事就可能变成部分家庭的负担、部分孩子的遗憾。

春秋假的意义，从来不是多放几天假，而是推动教育、家庭、社会协同育人的一次革新。它考验的不仅是学校的教学统筹能力，更是城市的公共服务水平与社会的民生保障温度。好政策要见效，关键在补齐短板、协同发力。要让春秋假落地无忧，需打好“组合拳”，构建“政府主导、学校引导、家庭参与、社会支持”的协同机制。从“怕孩子没人管”到“让孩子过得好”，从“单一看护”到“多元成长”，需要政府、学校、家庭、社会各归其位、各尽其责。人社部门应推动用人单位落实弹性休假制度，鼓励“亲子假”“错峰假”，让家长有时间陪伴孩子；学校要做好假期指导，设计丰富实践活动；社区要完善托管服务，筑牢安全底线；家长要理性规划，用陪伴与引导代替焦虑与担忧；教育部门需联合市场监管、文旅等部门，严查假期违规培训，规范研学机构收费与服务质量。

教育是民生，更是未来。春秋假的推行，是教育领域的一次温柔革新。它需要政策制定者的智慧，更需要全社会共同托举。当孩子能在春光中奔跑、在秋色里沉思，当家长能从“看护焦虑”中解脱、享受亲子时光，当文旅市场因错峰出行焕发新活力，这场改革便真正实现了“教育留白”与“社会共赢”的双重目标。唯有把配套做细、把服务做实、把引导做足，才能让春秋假真正成为学生的“成长假”、家长的“安心假”、社会的“活力假”，让这项利民惠民的教育新政，落地生根、惠及万家。

评论员：李娈鸾

编辑：程蓉

审核：陈茂荣

终审：王婷婷