亲子跑活动意外骨折 签了“免责书”主办方就能免责？法院：不能！

中国青年报客户端讯（中青报·中青网记者 刘胤衡 见习记者 邹竣麒）一次亲子跑步活动中，参与者意外骨折，当向活动主办方索赔时，对方以“已签免责书”为由拒绝。签了“免责书”，主办方是否能免责？上海市闵行区人民法院近期审结的一起案件给出明确答案：不能。法院认定，活动组织者因未尽到安全保障义务，需承担相应侵权责任。

2023年9月，黄先生参加某服饰公司在一商场周边举办的亲子接力跑活动。在参与折返跑项目时，黄先生意外摔倒导致骨折。他认为，服饰公司和商场未尽到安全保障义务，遂将二者诉至法院，要求承担侵权责任。

庭审中，服饰公司辩称，已在报名阶段提示风险，活动前组织热身，现场设置围栏。黄先生在报名时在线签署了《免责责任书》，应自行承担责任。商场辩称，活动由服饰公司组织，其场地符合规范，正常步行无安全隐患。

闵行区人民法院经审理认为，本案争议焦点在于两被告是否尽到安全保障义务。法院指出，服饰公司作为活动组织者，负有全面的安全保障义务。案涉亲子折返跑具有一定速度与竞技性，本身存在较高摔倒风险。服饰公司未对场地硬度、防滑与防摔保护情况进行充分评估，也未设置针对性防护措施，赛前安全告知与风险提示亦不充分。对于服饰公司主张的《免责责任书》，法院指出，无证据证明其向原告作出醒目告知和提示，该格式条款不能免除其法定的安全保障义务。

同时，法院认为，黄先生作为成年人，在快速奔跑中未结合自身状况谨慎参与，对损害发生存在主要过错，应自行承担主要责任。

综合双方过错程度，闵行区人民法院一审判决原告黄先生自行承担70%责任，被告服饰公司承担30%赔偿责任；商场作为场地管理者，未参与活动组织，不承担责任。该判决已生效。

法官强调，群众性活动组织者的安全保障义务源自法律规定，不因当事人之间的协议而免除。“免责书”不应成为组织者逃避责任的“护身符”。组织者必须将参与者安全置于首位，切实履行包括场地安全把控、风险告知、现场管理和应急救护在内的安全保障义务。同时，参与者也应仔细阅读风险提示，量力而行。