淋过雨的自闭症孩子的家长们，只敢和现实中认识的人互相撑伞

现实中认识很多自闭症孩子的家长，

无论曾经是多么高冷的存在，在和圈内朋友们相处的时候都热心且乐于助人。

● 有位妈妈在机构附近买了房子之后，

就邀请另一位背井离乡独自带娃干预的妈妈去家里住，且房租全免。

两家的孩子虽然因为能力相差有点大而很多课没法一起上，

但在和彼此相处的过程中社交能力也都得到了提升。

● 有位妈妈因为费用问题及家庭原因不得不停掉所有课程，带娃回了乡下老家，

很多相熟的家长纷纷送各种干预工具，并在群里给她做远程指导，

孩子有什么异常，这位妈妈拍视 频在群里问，

总有热心的家长或是自己帮忙解答，或是求助自家孩子上课的老师，

问题总能一步步解决，这个孩子的能力也越来越好。

● 曾经不会说话的孩子开口说话了，迟迟没有语言的孩子家长会去询问，

对方家长也不会藏私，带孩子去哪里上过课，目前的课程做过哪些调整，

孩子在开口说话之前做过哪些训练，都会一一分享出来。

可以说，无论谁家孩子有特别明显的进步，只要有其他家长询问的，

就都会知无不言，言无不尽，没有人会藏着掖着。

大家都在淋雨，所以谁有了一把伞都想尽可能的遮住更多的人。

这是在现实中彼此认识的家长们，各自孩子能力如何大家心里都有数，

仿佛一个自闭症孩子有了很多个爸爸妈妈，一对父母有了很多个孩子。

孩子们一起发呆过，一起游戏过，一起打闹过，

家长们互相安慰过彼此，互相给孩子的干预方案提出过更合适的建议，

有某家机构的某位老师适合某位孩子的，即使暂时没有学位，

也会有无私的家长根据孩子情况减少一、两节课，让一部分课时出来。

现实中认识的自闭症孩子的家长们，常常让人感动。

可在网络上，没人敢这样做。

如果有家长发自家能力不错的自闭症孩子的视 频或者文章，

会有人冷嘲热讽，且认定文中的孩子不是自闭症，

认为发文者为了流量在博眼球。

如果有家长提到自家孩子在哪里的机构干预过，

那更是会被说成是机构的托，各种谩骂都会出现。

如果有家长在网络上分享自家孩子干预的真实经历，

哪怕孩子曾经的特质描述得很明显，只要现在能力好了，

在网络上有些人看来那就是误诊。

凡此种种，导致很多孩子干预得很成功的家长们，无力去跟陌生人辩解。

大家有什么需要讨论的，给出建议的，提出问题的，

都只会在现实中认识的朋友们在的群里去描述和探讨。

无论是否曾经互相帮助过，是否有过一面或者数面之缘，

是否已经天各一方很难再见一面，

但一起走过的日子，一起经历过的风风雨雨，让彼此可以成为更值得信任的朋友。

而在网络上，哪怕真的是心存善意，自己淋过雨，愿意帮别人撑一把伞，

但结果基本上都是会被人误解和指责的。

而自闭症孩子的家长，只要是孩子干预得不错的，

他们应该都有一套自己的方法，

尽管他们的方法可能只适合自家孩子，对别家孩子不一定管用，

但一定是有其参考价值的，尤其是思考的过程更是可以借鉴。

但网络上的环境，很多时候只能让真正有用的方法隐藏在故事里，或者是在含糊其辞的表达中，

不是不愿意分享，是没办法说清楚，况且说出来被误解的可能性很大。

还有一种现象则让人不知道说什么才好，

只要是骂机构的，就可以获得大量的赞同，似乎只要是康复机构，就通通是骗人的。

本来有自闭症孩子的家庭已经很难，

如果是抱着善意的分享却被人恶意的揣测，又有几个人能一直坚持？

所以，曾经风雨同行的家长们哪怕已经天各一方，可能这辈子也见不了几次面，

但同样可以通过网络抱团取暖；

而如果只是网络上认识的，虽然也可能是同道中人，却只敢含糊其辞，都是没有办法的事情。