让你致敬母亲，你弄出妈妈有两个“老公”？

今天是母亲节，但前两天手机品牌宣传母亲节时，翻了个大车。

宣传文案是小时候认为妈妈是温柔、勤劳、无私，可长大后发现妈妈不是只有这一个模样，而是可以跑马、追星、画画，妈妈不能被简单定义。

看起来好像没问题？

翻车出现在妈妈众多模样中的一个，是这样写的：

我妈有两个“老公”，一个是我爸，另一个一年见两回。跟我爸约会基本不打扮，见另一个，她恨不得穿婚纱。

这段简单的文字仅从字面意思理解，它传达出来的东西有多恶臭，想必正常人都能理解，不用我多说。

这些乱七八糟的东西，都是来结构传统社会、传统家庭、传统价值的，是奔着把正常感情和价值观冲得七零八落而去的。

某些人急于批判“贞洁是女孩最高贵的嫁妆”，是不是就想说无所谓贞洁，可以随便xx，想怎么x就怎么x。

他们说妈妈有两个“老公”，而且还不待见真老公，要穿着婚纱见另一个“老公”，那是不是就奔着鼓励出轨去的，至少是精神出轨？

几天前网络上有个订婚宴视频挺火的，台上男的去亲女的，女的一闪躲开了。有人说是女的害羞，有人说是矜持，有人说只是不想在大庭广众之下亲。

有个女的下了定义，说这是生理性排斥。订婚的女的没找到更好的，现阶段只能选这个男的，先退而求其次结婚，到时候再出轨。

她这个说法不一定是真实情况，也许真的是害羞或什么原因，但这个说法得到了3.4万点赞。只能说，不管男女，相当多人都认同了这种说法。

那么，所谓两个“老公”，又是不是现阶段没办法了先过着，等有条件了再那啥呢？只有当事人自己清楚了。

我知道肯定有人要给你科普，他们不是说另一个也是真老公，而是饭圈里打引号的“老公”，是饭圈里对偶像的称呼。

那又怎样？

这种在饭圈里本身就很恶臭的东西，值得推广吗？

之前不是有一些女孩穿着婚纱去听演唱会，回来后就被男朋友提分手，还觉得自己特委屈。为偶像穿次婚纱怎么了，为什么这么小心眼？

那肯定分得对啊，这种精神和价值观都不正常的人，在一起干嘛呢？

说到婚纱，前不久小仙女们还闹了个笑话，举办一场嫁给自己的婚礼。在这个婚礼上，她们买了昂贵的婚纱，然后用完就要退货，准备白嫖。

结果商家认为婚纱已经用过，不同意退货，她们破防了，认为商家无理取闹（到底是谁无理取闹？）

在她们内部，其他小仙女和组织婚礼的小仙女还撕上了。因为组织者当初说没事，用完咱就退。其他小仙女信了，都找贵的买，结果退不了就怨组织者。

要我说，既然都觉醒了、独立了，为什么还要抱着传统观念不放，非要嫁人呢？尽管只是嫁不出去只好嫁给自己。

没觉醒、没独立要嫁人，觉醒了、独立了还要嫁人，那不是白觉醒、白独立了吗？

很快，品牌方删文并且“道歉”了。之所以要给道歉加引号，大家看她们怎么说的就知道了。简单浓缩成三句话：

关于文案引起的争议，我们诚恳表示歉意。

文案创作初衷是想打破刻板印象，呈现更多的母亲形象。

我们将认真倾听各方批评，确保此类问题不再发生。

第一句，他们道歉的不是妈妈有两个老公这种恶臭的价值观，而是文案引起的所谓争议。

你这不是扯淡么？哪有什么争议，都是在骂的好不好。按他们这意思，文案的价值观没问题，是有争议。为什么有争议？因为有些人反应过度了。

第二句，在所谓的道歉信里，他们所谓的呈现妈妈多远形象，是马拉松、文字创作、追星。这时候不说两个“老公”了，用追星代替了。

那很明显，她们是明显知道妈妈不能有两个“老公”的，但文案为什么要这么说呢？

第三句：他们所谓认真倾听各方批评，就是在这条微博开启了评论精选，谁也批评不了。

呵呵。

所以呢，他们所谓的道歉，实际是在狡辩、是在批评、是在抗议。

没有媒体跟进批评，包括此前一拥而上批判“贞洁是女孩最高贵的嫁妆”的那些媒体。那么他们到底在推崇怎样的价值观？

如果把这个文案性别换一下，变成爸爸有两个“老婆”呢？

有网友已经整活整出来了：

我爸有两个“老婆”，一个是我妈，另一个一月见一回。跟我妈约会蓬头垢面，见另外一个，他恨不得不穿衣服。

你别说，和前面那个很对仗。

如果真有人这么发出来了，不用说，某些媒体又要一拥而上，说你“封建糟粕回潮”了。

原来，妈妈可以有两个“老公”，可以抛弃一家人出走而被说成勇敢活出自我，可以穿着婚纱去追男明星。

而爸爸这边，必须付高价彩礼，必须为了妻儿做牛做马，连打个游戏和同学聚会都是不看娃不照顾老婆不对家庭负责。

这是为什么啊？