影视作品也不能拿法律开玩笑——评《监狱里来的妈妈》公映前被处罚事件

2026年5月21日，上海市电影局通报，原定于5月30日全国上映的影片《监狱里来的妈妈》，因在备案立项及报审过程中存在违规行为，被责令停止上映并依法查处。该片以刑释人员为主角，曾宣传“真实出演、励志救赎”，却在公映前夕因违法操作被行政处罚，这一事件绝非偶然，而是影视创作触碰法律红线、违背公序良俗的必然结果。结合我国现行法律法规与社会公序良俗来看，此次处罚彰显了依法监管、从严执法的坚定立场，也为整个影视行业敲响警钟：创作自由绝非违法特权，法律底线不可逾越，公序良俗不容践踏。

违法事实清晰：多重违规操作，步步突破法律边界

经核查，《监狱里来的妈妈》的违规行为贯穿拍摄、备案、报审全流程，每一步均涉嫌违反明确的法律规定，性质恶劣、情节严重。

（一）服刑人员参与商业拍摄，违反《监狱法》核心原则

影片主演赵箫泓在2019年拍摄时仍处于服刑期，却以主演身份参与商业电影拍摄并计划盈利性发行。《中华人民共和国监狱法》第三条明确规定：“监狱对罪犯实行惩罚和改造相结合、教育和挽救相结合的原则。”监狱所有活动必须服务于教育改造目的，严禁用于商业盈利。服刑人员的人身自由与活动范围受法律严格限制，参与商业影视拍摄既违背监狱改造宗旨，也破坏正常监管秩序，属于明确的违法行为。

备案内容与实际拍摄不符，涉嫌欺骗审批

该片最初以“监狱教育改造纪录片”名义申请司法部审批并获得拍摄许可，实际却拍摄商业故事片，将公益审批权限用于盈利项目。根据《电影剧本（梗概）备案、电影片管理规定》第二条，国家实行电影剧本备案和审查制度，未经备案不得拍摄，未经审查通过不得发行放映。制作方以欺骗手段获取拍摄许可，虚构备案内容、隐瞒真实拍摄意图，违反《电影产业促进法》第四十八条，属于“以欺骗手段取得批准文件”的违规情形。

规避内容审查，挑战影视监管秩序

影片主打“真实故事改编、本人真实出演”，刻意弱化犯罪危害性、模糊违法后果，存在美化服刑人员、误导公众价值观的嫌疑。《电影管理条例》第二十五条明确禁止载有“危害社会公德、美化违法犯罪”等内容的电影片。制作方通过“真实励志”包装，试图规避内容审查，违背公序良俗，损害社会公共利益。

处罚于法有据：精准适用法规，彰显法治刚性权威

上海市电影局对该片作出停止上映、依法查处的决定，完全符合我国现行法律法规，是严格依法行政、维护市场秩序的必然举措。

（一）《电影产业促进法》：监管影视活动的核心依据

该法第四十八条规定，以欺骗、贿赂等不正当手段取得许可证或批准文件的，由原发证机关撤销批准文件，没收违法所得并处罚款。第四十九条明确，发行、放映未取得公映许可证的电影，可吊销许可证、没收影片及违法所得。该片未通过合法审查即推进上映，且存在欺骗审批行为，适用上述条款处罚，于法有据。

《电影管理条例》：细化违规处罚的具体标准

条例第五十六条规定，摄制含有禁止内容或规避审查的电影片，没收影片及违法所得，并处20万元以上50万元以下罚款，情节严重吊销许可证。该片涉嫌美化违法、违背公德，符合该条处罚情形。

《监狱法》：规范服刑人员管理的刚性准则

监狱法严禁服刑人员参与商业活动，制作方违规组织服刑人员拍摄商业片，破坏监管秩序，司法行政机关可依法追责，相关部门联动处罚，体现法律适用的一致性与严肃性。

此次处罚绝非“小题大做”，而是对违法违规行为的精准打击。法律面前无特例，影视创作无论打着“真实”“励志”何种旗号，都不能突破法律红线、规避监管审查。

违背公序良俗：误导价值认知，损害社会公共利益

《监狱里来的妈妈》的违规操作，不仅违反法律规定，更严重违背社会公序良俗，传递错误价值导向，危害社会风气。

（一）模糊罪与罚的边界，弱化法律敬畏心

影片将服刑人员塑造为“励志主角”，过度渲染亲情救赎，却淡化犯罪行为对社会、受害者的伤害，容易误导公众尤其是青少年，使其弱化对违法犯罪的憎恶、降低对法律的敬畏。公序良俗要求社会树立“违法可耻、守法光荣”的价值观，而该片的叙事逻辑恰恰背离这一核心导向。

（二）滥用“同情”消费苦难，违背诚信经营准则

制作方以“监狱妈妈、真实救赎”为噱头营销，实则通过欺骗审批、违规拍摄谋取商业利益，本质是利用公众同情心消费苦难、博取流量，违背影视行业诚信经营、坚守艺术底线的职业操守，也损害观众知情权与文化消费权益。

（三）破坏影视行业生态，冲击文化市场秩序

影视行业健康发展，依赖于依法创作、诚信经营、坚守公序良俗的行业生态。该片的违规操作若不及时制止，可能引发不良示范，导致更多作品模仿规避审查、欺骗审批、消费敏感题材，最终破坏整个影视行业的创作环境与市场秩序。

维法态度鲜明：以案为鉴，筑牢法治与道德防线

《监狱里来的妈妈》被行政处罚事件，是一堂深刻的法治公开课，警示影视行业、社会公众必须坚守法律底线、恪守公序良俗，共同维护法治社会与健康文化生态。

（一）对影视行业：创作自由必须以守法为前提

影视创作享有艺术自由，但自由是法律框架内的自由，绝非无法无天的特权。影视从业者必须增强法治意识，严格遵守《电影产业促进法》《电影管理条例》等法律法规，如实备案、诚信报审，坚决杜绝欺骗审批、违规拍摄、规避审查等行为；同时坚守艺术良知，践行社会主义核心价值观，传递正能量，拒绝美化违法、消费苦难、误导价值观的创作导向，让作品符合法律要求与公序良俗。

（二）对监管部门：严格执法、从严监管，守住文化阵地

文化监管部门要切实履行监管职责，坚持依法监管、从严监管、全程监管，加强对电影备案、拍摄、审查、发行全流程的监督检查，严厉打击欺骗审批、违规拍摄、内容违规等行为，做到“有法必依、执法必严、违法必究”，绝不允许任何违法违规作品流向市场，坚决守住意识形态与文化安全阵地。

（三）对社会公众：提高辨别能力，抵制不良作品

公众要树立正确价值观，提高对影视内容的辨别能力，理性看待“真实改编”“励志救赎”等营销噱头，自觉抵制美化违法、违背公德、传递错误导向的不良作品；同时积极参与社会监督，发现影视创作中的违法违规行为及时举报，共同营造风清气正的文化环境。

结语

《监狱里来的妈妈》公映前被行政处罚，再次印证一个真理：法律红线不可碰，公序良俗不可违。任何试图突破法律边界、规避监管、误导公众的行为，无论包装得多么温情励志，最终都必将受到法律的严惩与社会的谴责。

法治社会，既保障合法创作的自由，也严惩违法违规的行为；既包容改过自新的善意，也坚守是非善恶的底线。希望影视行业能以此次事件为戒，敬畏法律、坚守良知、恪守公德，创作更多符合法律要求、传递正能量、满足人民群众精神文化需求的优秀作品，为建设法治社会、弘扬社会主义核心价值观贡献力量。