越闹越大！孙宇晨告景甜，称女方让他喊妈妈！张继科遭10万人逼问

编辑：[熊猫]

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除，本文素材来源于网络社交平台爆料，网传“喊妈妈”为网络流传梗，暂无双方完整司法文书公开，案件细节以法院后续公告为准，仅供娱乐事件梳理，拒绝脑补造谣，请勿网暴当事人

娱乐圈的瓜总是一波未平一波又起！

谁都没料到沉寂许久的孙宇晨，直接把景甜推上了被告席，一条起诉消息瞬间引爆网络。

网上流传的说法更是离谱，称孙宇晨起诉里牵扯出一段奇葩细节，说景甜曾让他喊妈妈，荒诞的梗一出，直接把整件事的热度推到顶峰。

而事情一经发酵，网友的目光立刻就锁定到张继科身上，正在开直播的张继科也受到牵连，这到底是怎么回事？事情的真相到底是什么？

8月27号晚上，景甜被炸上了热搜，币圈孙宇晨，波场TRON那个创始人，突然搞了个大动作。

一边让律师张起淮发微博，说正式起诉景甜及其父母，涉案标的3000多万；另一边自己在社交平台发了一篇长文，标题叫《我的女友景甜》。

两条线几乎是同步走的，法律归法律，舆论归舆论，互不耽误，我觉得这事儿最有意思的地方就在这里。

正常打官司的人，谁会同时发一篇万字长文把自己和对方的私密细节全抖出来？起诉就起诉，走法律程序就走法律程序，但孙宇晨偏不。

他选择的是“法律和舆论”双线并行，律师那边一本正经地说“案件已依法立案”“请各界尊重司法程序”。

他本人这边却在长文里写“她让我喊她妈妈”“酒店窗户贴几十个黑胶带”“等，这两种操作放在同一个人身上，说实话挺分裂的。

但仔细一想又不分裂，这就是典型的舆论战打法，法律上要钱，舆论上要“理”。

就算官司最后输赢不好说，但先把对方的名声架在火上烤一烤，舆论场上先赢一局再说，而且张起淮这个律师也不是一般人。

他是中国航空案第一律师，王宝强离婚案、孙杨国际仲裁案等全是他代理的，这次他亲自下场，说明孙宇晨确实是动真格的。

张起淮回应媒体的时候说得很直白：“两人分手了，还钱就行了，也没有什么其他更多的想法，但是钱不给是不可以。”

3000多万是彩礼，主要诉求就是“分手还钱”，但问题在于，你既然要走法律程序，为什么还要发那篇长文？

在我看来，这就是孙宇晨的精明之处，法律程序管辖权异议一搞就是几个月，等法院判决出来黄花菜都凉了。

但舆论不一样，长文一发，热搜一上，全网讨论一铺开，伤害是即时生效的，有人说这是“用隐私当武器”，我觉得说得挺准的。

你把两个人关起门来的事情写成万字长文挂网上，让几亿人围观、评判、站队，这哪是讨公道，这是公开处刑。

景甜那边的反应也很快。

工作室8月27号晚上七点多就发了严正声明，说“声誉是艺人的生命，也是艺人的软肋”，但对这种“以艺人声誉为要挟的碰瓷行为”坚决说不，一切交给法院处理。

第二天早上，景甜本人也发了一条微博。

“我过去，现在，未来，都不会为钱出卖我的爱情，更不会出卖我的灵魂。我依然相信爱情，我依然眼光不行，我依然智慧欠奉。

但我相信法律，相信善良，相信终究会有的正义和公平。时间会证明一切。”“依然眼光不行”这句话，我看完心里挺不是滋味的。

一个女明星，被前男友把交往细节写成万字长文挂网上，被全网讨论“她到底有没有让人喊妈妈”“她是不是要了五千万美金”，然后她发了一条微博，说自己“依然眼光不行”。

这哪是回应啊，这是在认栽，我觉得景甜这条微博高明的地方在于，她没有跟孙宇晨在细节上纠缠，你说我让你喊妈妈？我不回应。

你说代孕？我不回应，你说五千万美金？我也不回应，我就说一句“我不会为钱出卖爱情”，把所有的具体指控都挡在外面，只谈一个抽象的价值判断。

但“依然眼光不行”这句话又透着一种无可奈何的自嘲，潜台词就是她看男人的眼光一直不好，以前不好，现在又栽了。

这句话既承认了自己在这段关系里确实是“看走眼了”，又没有正面回应任何具体指控，说实话我觉得她挺难的。

作为一个女明星，私生活被前男友写成小作文全网传，你回应吧，越回应越被动；你不回应吧，网友会觉得你心虚。

她选择了“回应但不纠缠”，发一条微博表明态度，然后所有事情交给法院，但问题是法院能还她清白，能还她名声吗？

孙宇晨那篇长文最后还加了一句“本文纯属虚构，如有雷同实属巧合”。

这句话我看了真的笑了，你写了上万字的细节，从认识到分手到代孕到彩礼，写了个遍，最后来一句“纯属虚构”？这是给自己留后路呢，还是把网友当傻子呢？

但不管是不是“虚构”，伤害已经造成了，因为“景甜让孙宇晨喊妈妈”这个梗已经传遍了全网，比任何法院判决都传播得快、传播得广。

这事儿最魔幻的地方在于，张继科本来跟这件事半毛钱关系没有，但因为和景甜有过一段，硬是被网友拽进了漩涡。

8月27号晚上，张继科正好每周四固定直播，本来是在聊乒乓球、推广他的“张继科杯”赛事，结果弹幕全炸了。

“景甜让你喊过妈妈吗？”“纹身是怎么回事？”“孙宇晨那篇小作文你看了吗？”，直播间在线人数一度冲到十万加，十万人在线刷屏问你前任的八卦，这压力换谁受得了？

但张继科的反应，我觉得堪称教科书级别。

他就几句话来回说：“新闻没看，跟我没关系”“我关心的是张继科杯有多少人去参赛”，全程淡定，该啃玉米啃玉米，该聊乒乓球聊乒乓球。

有人说他这是“冷处理”，我倒觉得这不叫冷处理，这叫“物理隔绝”，把自己和这件事中间砌了一堵墙，任你外面洪水滔天，我这儿只聊乒乓球。

我觉得他做得特别对，两人分手都多少年了，前任的现任跑出来爆料，跟你有什么关系？

你跳出来说任何一句话，都会被解读、被放大、被做成截图全网传。

你说“我不知道”，网友说你在装；你说“我不评价”，网友说你在回避；你说“祝她幸福”，网友说你阴阳怪气，所以不说就是最好的说。

张继科这次的处理，跟内娱某些恨不得把所有前任都拉出来溜一圈的明星比起来，高下立判，不回应、不评价、不站队、不蹭热度。

四个“不”字把自己摘得干干净净，有人说他这是“不拿私事换流量”，我觉得这话说对了一半。

他不回应，一方面确实是有底线，另一方面也是聪明，因为这件事不管你怎么说都是坑，跳进去就出不来。

最后说点我的看法，这件事发酵到现在，网上吵成一锅粥。

有人说孙宇晨做得对，被骗了钱就该要回来；有人说景甜太惨了，私生活被前男友挂网上公开处刑；有人说张继科才是最大赢家，全程不沾锅。

但是我觉得这事儿没有赢家，从法律角度来说，3000多万的彩礼纠纷，法院该怎么判怎么判，但从舆论角度来说，孙宇晨那篇长文造成的伤害已经无法挽回了。

你把一个女明星的私生活细节写成万字长文挂网上，不管官司输赢，她的名声已经被消费完了。

感情的事，关起门来怎么吵都行，但拿到网上让几亿人围观、评判、站队，这事儿做得不地道。

你觉得呢？孙宇晨这波操作是“讨回公道”还是“公报私仇”？景甜那句“依然眼光不行”是在自嘲还是在内涵？评论区聊聊。

最后要注意孙宇晨在标注为纯属虚构的长文中提到网传梗，这些说法没有得到另一方证实，也不在本次法院起诉材料内。

法院起诉只涉及3000多万彩礼返还；代孕、喊妈妈等全部来自孙宇晨那篇带虚构免责的社交长文。

信息来源：