美国妈妈和外婆联手,毒死4个孩子!就为了不让孩子去爸爸那儿?

发布时间:2026-09-08 16:55  浏览量:2

2026年6月23日,纽约州Mechanicville,一栋公寓的邻居闻到了一股怪味。屋里的苍蝇多得反常,他没多想,报了警。

警察破门进去,等着他们的不是一具尸体,而是六具——一个家庭,几乎被整体抹去。

死者身份很快确认:13岁的哈珀·哈蒙、11岁的哈德森·哈蒙、10岁的双胞胎加文和格雷斯琳·哈蒙,还有他们44岁的母亲莎拉·迈尔斯、64岁的外婆艾米·斯特德曼。警方初步认定,这不是一场意外,而是一起谋杀-自杀阴谋:两名成年女性合谋毒害四个孩子,再持刀反复刺死其中一人,最后自杀。问题也随之摆上台面——撑起这个结论的证据链,到底有多硬?

第一块证据,来自孩子的身体内部。WNYT拿到的一份毒理学报告证实,四名儿童死时体内含有卡痛和苯海拉明——后者正是常见抗过敏药苯海拉明的主要成分。孩子确实被下了药。要说明的是,这份报告目前握在电视台手里,当局还没正式对外发布。

第二块证据,指向计划本身。警方此前透露,他们在迈尔斯和斯特德曼之间翻出了商量给孩子用药的短信。就在同一天,迈尔斯还给前夫布雷迪·哈蒙发去消息,说孩子们得了肠胃炎。对内密谋下药,对外编造病情,两条线同一天铺开。

短信的更多细节,由警察局长比尔·拉比特披露出来。他宣布,迈尔斯指示斯特德曼在上午10:30到中午之间给孩子服药,要赶在下午6点孩子与父亲预定的电话之前完成。时间被精确到分钟,服药被死死卡在这通父女连线之前。

可计划没能照着走。拉比特说,大约同一时间,其中一名女子给另一名发去一句话:“这行不通。我们需要另一个选择。”至于是谁发的,警方没有点明。就是这句话,成了从下药转向持刀的关键拐点。

“另一个选择”究竟指什么,网络留下了痕迹。据警长说,斯特德曼在集体中毒案发前的几天里多次跑药店,被恢复出来的搜索记录显示,她查过“药物反应、胰岛素对非糖尿病患者的影响以及犹他州法院系统”。据称,后来的搜索里还出现了“被刺伤最致命的部位在哪里”,返回的结果详细列出了具体动脉,以及颈部。

书面证据把“合谋”钉得更死。警方称,他们发现了信件,其中一份是斯特德曼亲笔签名的供词,另一份据信是迈尔斯所写、却没有署名。要指出的是,这张纸条到底出自谁手,尚未经过鉴定确认。

那张未署名的纸条,给出了嫌疑一方的表面理由。信中说,她和孩子在犹他州生活期间遭到虐待。这只是纸条上的单方陈述,不等于已证实的虐待事实,只能拿来和前面那些蓄谋证据对照着看。

类似的说法,此前就有过。斯特德曼曾指控哈蒙虐待她,还在一个后来被删掉的、为女儿发起的筹款页面里指控他骚扰。这些同样是嫌疑一方未经独立核实的主张。

哈蒙这边则全盘否认。他称迈尔斯是“罪犯”,不是“受害者”,反过来说迈尔斯曾在2019年的一次争吵中,用滴管刺伤了他的脸。两边你来我往,至今没有独立结论。

把双方的口水拨到一边,一条硬邦邦的时间背景浮了出来。哈蒙从2019年起就与四个孩子分居,并跟前妻谈妥一份协议:7月1日到9月1日,监护权归他。换句话说,案发的6月,正卡在母亲即将失去孩子控制权的窗口前夜。

对外的伪装,一直在同步进行。哈蒙公开的通信记录显示,6月10日他收到迈尔斯的短信:“孩子们有点肠胃不适,一直在呕吐,请问能否将您的线上来访改到明天晚上4点?”这条发给前夫的消息,和警方掌握的同日下药计划,正好对上了口。再往后,孩子已经无法回应了。据哈蒙讲述,6月11日他问孩子们好些没有,视频通话却始终无人接听。对照时间线,那一刻,孩子们很可能已经遇害。

哈蒙的最后一句话,把动机彻底摊到了明处。他说,只要孩子有机会去犹他州陪他过完这个夏天,关于前妻和她母亲的真相就会水落石出。“我的孩子们不是在失去控制时可以被牺牲的棋子。他们是四个美丽的人,有自己的个性、梦想、恐惧、欢笑,还有一个完整的家庭等着爱他们。”

证据链也并非天衣无缝。发出“这行不通”那条短信的女子,身份仍未指明;毒理学报告至今只在电视台手上,当局尚未正式发布;那张未署名纸条的作者,也没经过鉴定确认。这几处空白,划定了当前判断能走到哪一步。

后续还有能验证的节点。2026年7月26日,Mechanicville警察局长William Rabbitt公开表示,四名儿童的死亡已被裁定为他杀,两名成年女性被裁定为自杀,其中一名儿童死于致命锐器伤。这个口径,比“怀疑”又往前迈了一步,但终究只是警方的公开说明,不是司法上的终局。当局会不会正式发布完整的毒理报告,会不会说清那条短信究竟是谁发的,将是检验“合谋”结论的下一关。

把这些碎片拼到一起,核心问题其实已有了答案:现有证据强烈指向莎拉·迈尔斯与艾米·斯特德曼合谋,对四个孩子实施了谋杀-自杀。毒理报告坐实了蓄谋下药,短信指令和搜索记录勾出了从投毒到持刀的路径,签名供词和纸条留下了白纸黑字的痕迹,而所谓“遭虐待”的表面理由,至今拿不出独立支撑。

真正从头贯到尾的,是一场即将失去孩子监护权的控制权之争——四个有梦想的孩子,最终被当成了这场争夺里可以被牺牲的筹码。