奶奶带孩子，妈妈以为捡了便宜，其实父母早就赔了“定价权”

年轻人生了孩子之后，会让父母来帮带孩子，觉得这样子可以省钱。父母来帮带孩子不用给工资，有一些父母手上有退休金，甚至还帮着小两口给孩子买吃的、买喝的、买玩的。年轻人沾沾自喜，以为是捡了个大便宜，其实在孩子教育这方面早就赔了定价权。

以为家里面多了个帮手，其实是多了个“央行”。发的是另外一种钱，孩子很快就学会这两种钱怎么兑换：妈妈的钱拿不到，就找奶奶去拿；妈妈定的规矩自己讨不到好，那就去找奶奶；奶奶可以把妈妈的规矩破坏掉。孩子在两个权威之间找到了漏洞。

妈妈说孩子每天只能吃一颗糖，结果孩子跟奶奶说：“奶奶，我想吃糖。”奶奶就说：“孩子吃点糖怎么了？我们小的时候想吃还没得吃。”就给孩子吃，想吃多少，妈妈不给，奶奶给。

孩子晚上准备睡觉了，妈妈说：“要刷牙再睡。”孩子跟奶奶说：“奶奶，我不想刷牙。”奶奶说：“一次两次不刷没关系，睡觉。”

妈妈说孩子8点就要上床睡觉，孩子说：“我还要玩这个玩具，我还要看这个，第二次看完再睡。”奶奶就说：“没事，让孩子看一下，反正不用上学，晚点睡没事儿。”

好像都是小事，但是加在一起就会给孩子传递一个信号：

这个家里面的规矩是可以讲价的

。孩子一旦发现可以讲价，他就不会接受原价，他就会去找报价最高的银行也就是奶奶。其实是家里面的规矩同时开了两个窗口，肯定去能取钱多的窗口取钱了。

奶奶的“就这一次”会把孩子宠坏。老人家特别喜欢说“这一次下不为例”，但孩子记住的其实不是“下不为例”，他就记住有一就二，有二就三，有三就有四，他就觉得规矩没有什么的，都是用来打破的。于是家里面的规矩只要定了都会被破坏。

很多妈妈特别的痛苦，觉得老人家带孩子会宠坏孩子。妈妈既要想不用钱的保姆帮自己带孩子，想有一个真心实意疼爱孩子的老人来帮带孩子，让孩子感受到家庭的温暖，又要想老人家能够给孩子立好自己定的规矩，其实不太现实。

隔辈抚养，老人家在年轻的时候没有太多的时间，没有太多的精力，没有太多的金钱来抚养自己的儿子女儿。到了孙子这一辈，自己有了时间，有了精力，有了金钱，就会想把在儿女身上亏欠的东西给还到孙子的身上，所以对孩子宠爱是非常正常的。妈妈既要又要才是矛盾的最关键点。

带孩子也没有谁对谁错。比如说孩子一个晚上不刷牙，确实不会有太大的问题；或者是孩子一天吃一颗糖还是吃三个糖，影响不是特别大。只不过是有两个权威都存在了，孩子学会了钻空子。

第一，规矩压到三条。

太多的规矩其实没有办法统一，只要选择一些重要的。比如说第一件孩子在睡前绝对不能吃糖，这个是统一的，因为睡前吃糖会影响孩子的牙齿。第二件就是孩子饭前必须洗手，这个是必须要保持卫生的。第三件事，每天看手机的时间不能超过半个小时，这个也是规定好的，保护好孩子的眼睛，避免孩子沉迷于手机。保住这三条，其他的小事就可以放宽一些。

这三条是全家一致来决定的，也就是奶奶、爸爸妈妈坐在一起决定的教养规矩。因为大家都定好这个规矩，奶奶万一破坏一次，妈妈也有话说。比如说今天孩子手机的时间一个小时了，这时候就可以处罚了，第二天的半个小时也取消，就让孩子知道规矩被破坏之后还是有惩罚的，他就不敢随意地破坏规矩。

第二，跟老人谈分工。

很多事情没有什么对错，我们可以按照时间来界定。白天的老人家带老人管，晚上的父母回来了，父母带父母管。孩子也会很清楚：我想吃糖只能白天吃，晚上是吃不了糖的，晚上看不了手机的，晚上也是一定要刷牙的。

第三，破例要公开。

老人有时候心疼自己的孙子，想开个口子可以，但一定要跟孩子说清楚：“今天是特殊情况，今天是你生日，奶奶给你破例一次；今天你生病了，奶奶给你破例一次。”让孩子知道是偶尔破例而已，规矩是存在的。

老人家带孩子这件事情，很多父母都说老人太惯孩子了。其实我们在把孩子交出去的时候，也把定价权交了出去，说话的底气也交了出去。但是我们可以在晚上、周末的时候给孩子定好规矩，可以跟老人一起定好三条规矩。这样老人再溺爱孩子，也不会让孩子钻太多的空子。

你觉得呢？