由万斯支持的新计划被指蠢主意：将让职场母亲与全职妈妈对立

每当共和党人面对支付能力问题时，他们总是急切地试图将其转化为文化战争议题。最新的例子是白宫的一份草案计划，该计划打算挪用一项为低收入家庭提供照护补贴的联邦项目资金，转而向一方留在家中的已婚夫妇提供补贴。这项提案得到了副总统JD·万斯的支持，并出现在“2025计划”中——这份保守派政策蓝图曾为特朗普总统一些最糟糕的构想提供了指导——这显然是本届政府试图用联邦资金将传统家庭角色强加给工薪阶层的举动。

向已婚夫妇开放这些补贴——同时不大幅增加对职场父母托儿服务的拨款——是反动的“传统妻子”式胡闹。（倒不是说任何低收入女性仅凭每年额外注入的9000美元（约 6.1万人民币）就能过那种“传统妻子”的梦想生活，而这是父母们从这个克林顿时代项目中获得的典型金额。）然而，家庭确实需要帮助。民主党人需要强调，家庭的经济承受能力困境无法通过让不同群体相互对立来解决——而且他们有一项更好的计划，一项能帮助所有有需要的父母的计划。

全职妈妈获得政府帮助本身没有任何问题，但这种帮助不应以牺牲职场父母为代价，正如一些保守派政策专家也指出的那样。保守派伦理与公共政策中心的研究员帕特里克·T·布朗表示，虽然他“大力支持为全职父母提供更多支持”，但他反对这项计划，因为它没有增加资金，这“将意味着更多父母争夺同样的资金，使更多父母——尤其是单亲职场父母——处境更糟”。这种对同一笔资金的竞争加剧的一个后果是，几乎可以肯定会导致一些托儿服务提供者倒闭——而这将使这些社区的职场父母面临更少且更昂贵的选择。

工薪家庭本已在为负担托儿费用而挣扎，今年1月，80%的选民将这一状况视为“危机”。这是一个跨党派的关切，近三分之二的共和党人也认同“危机”这一定性。更大比例的选民认为增加联邦托儿拨款是解决方案的重要组成部分。但特朗普政府却一直在朝完全相反的方向走，探索各种创造性的官僚途径来拆解“启蒙计划”——一个许多低收入家庭依赖的学前教育项目。取消“启蒙计划”也是“2025计划”的目标之一，虽然这在法律上不可能实现，但政府正在努力削弱和破坏该项目。政府还以夸大和彻头彻尾虚假的欺诈指控为由，冻结了超过20亿美元（约 134.5亿元人民币）的联邦托儿资金。

民主社会主义者佐赫兰·马姆达尼赢得纽约市长选举并持续保持高人气的原因之一，就是他专注于扩大免费托儿服务——这是他在中间派民主党人、纽约州州长凯西·霍楚尔的支持下几乎立即开始兑现的竞选承诺。新墨西哥州在当政民主党人的推动下，将在今年年底前实现全民托儿。但此类构想尚未在共和党控制的华盛顿取得进展——不过如果预期的“蓝色浪潮”在11月中期选举中成为现实，情况可能会改变。

在选举前夕，民主党人正以早就该出台的联邦方案来应对工薪家庭的托儿困境。参议员查克·舒默、伊丽莎白·沃伦等人在今年夏天发布了一份报告，详细列举了特朗普在这一问题上的失败，国会两院也有改善家庭获得高质量托儿服务的提案。其中一些提案甚至得到了一些共和党人的支持。

但共和党人和保守派民主党人不愿花必要的钱来建立一个真正高质量且可负担的体系。参议员伊丽莎白·沃伦——在众议院得到众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯的支持——提出了一项立法，仿照军方在托儿可负担性方面的做法，采用滑动费率制，使一半美国家庭每天支付的托儿费用不超过10美元（约 67.25人民币）。若要寻找如何想得更大的蓝图，立法者可以参照罗斯福研究所的愿景：一个联邦照护体系，对所有人免费或仅收取象征性费用，普遍可及，并为工作人员提供与K-12教师同等的薪酬和福利。

当然，想留在家中照顾孩子的低收入母亲应该获得相应的资源。现金补贴是帮助她们的好方式，只要不以牺牲职场父母为代价。在要求雇主为所有员工提供新生儿带薪休假方面赶上世界其他国家，将是又一步前进。罗斯福研究所扩大联邦托儿服务的提案中包含一项亟需的建议：强制规定一年的带薪育儿假——正好比现行法律对私营部门员工的要求多一年。

在工作和育儿之间如何平衡的选择，不应成为只有富人才享有的奢侈。除了极右翼议程之外，根本没有理由偏袒某一群体的家庭生活选择而贬低另一群体。在报道之后，甚至一些右翼人士也持同样观点。“我不认为我们应该利用税法来左右人们的决定，无论是惩罚多生孩子的人，还是激励人们多生孩子，”前副总统迈克·彭斯创立的智库“推进美国自由”的乔尔·格里菲斯说。

旨在帮助所有家庭的补贴会更有用。拜登总统不受欢迎的一个被低估的因素是，家庭曾感激近乎普遍的儿童补贴——然后这些帮助消失了。一些国会议员正在努力恢复这些补贴，通过扩大现有儿童税收抵免的资格范围以涵盖低收入家庭。与国会的托儿提案一样，这一努力也是跨党派的——佛罗里达州共和党人玛丽亚·萨拉萨尔本周刚刚签署支持。但恢复美国家庭在拜登治下享有的更普遍版本的儿童税收抵免会更好。

政府为家庭提供强有力的现金支持和全民托儿服务是可能的——问问任何住在瑞典或丹麦的人，甚至住在社会观念更保守的德国的人就知道了。虽然特朗普政府的目标是帮助少数按照某些右翼白人男性所推崇的传统方式生活的父母，但民主党主导的议程旨在帮助所有家庭养育孩子——包括祖父母和未婚伴侣，无论家中还有没有其他人居住——这无疑受到美国更广泛群体的欢迎。