广西“儿子去世孙子非亲生案”最新进展：再审听证会前罕见召开庭前会议；代理律师：本案改判成功率极低，望孩子日后主动配合亲子鉴定

今天（9月16日），备受全网关注的广西“儿子去世孙子非亲生案”在广西高院举行再审听证会。申请人代理律师臧梵清、申请人女儿陆女士向《都市现场》记者透露，今天上午10点30分，代理律师接到广西高院通知，要求他们提前到场参与庭前会议。经协商，

该案于中午12点召开庭前会议，下午3点30分正式开启再审听证会。

臧梵清律师坦言，再审听证会开庭前专门召开庭前会议的情况十分罕见。

臧梵清表示，现行《未成年人保护法》《民法典》及相关司法解释制定之初，并未覆盖本案这类特殊情形。律师详解了本案区别于普通亲子关系纠纷案，最难突破的核心痛点：

在于孩子生父阿东（化名）已经离世

。依据现行法律，未成年人的民事相关权利主张，必须由法定监护人代为行使，而目前小毅的唯一法定监护人就是其母亲黄女士。

在生父已逝、生母坚决拒绝配合亲子鉴定的前提下，臧梵清认为，目前没有任何法律条文可以突破该监护壁垒、强制启动亲子鉴定程序。

针对家属此前自行完成的多份亲子鉴定，臧梵清表示，即便家属手中持有多份鉴定报告，只要取证程序违法、合法性缺失，就无法作为推翻原审判决的有效证据。对方当事人黄女士可依据程序违法直接抗辩，否定全部鉴定效力。

作为代理律师，臧梵清律师向申请人表示，本案再审直接改判、推翻原判的成功率极低。结合实际案情与法律规则，团队制定了稳妥的阶段性维权策略：申请中止相关争议审理，争取两位老人对孙子的合法探视权。

律师解释，如果老人能依法获得探视权、长期与孩子维系亲情联结，待孩子成年具备完全民事行为能力后，大概率会自主选择查清身世真相。

尽管手握多份鉴定结果，孩子的爷爷向记者坦言，自己至今仍抱有一丝侥幸，希望当初的亲子鉴定结果是错误的。自始至终，两位老人从未怨恨、责怪年幼的孙子，全部委屈与不甘，皆源于多年被隐瞒、痛失爱子的遭遇。