“儿子去世孙子疑非亲生案”再审听证会将召开，当事方：核心诉求仍是查明亲子关系，老人养育孩子8年，希望争取探望权

9月16日下午，“儿子去世孙子疑非亲生”案在广西召开再审听证会。会前，当事方代理律师臧梵清告诉记者，

他们会尽量争取案件的再审裁定，并希望暂时中止再审流程，

等待相关法律进一步完善后再推进诉讼进程。

据封面新闻此前报道，陆芳明夫妇的儿子陆晓东于2024年5月因交通事故去世。此后，陆芳明夫妇二人对陆晓东与小海（化名）的亲子关系产生疑问，并委托开展鉴定。

相关鉴定意见排除了二人的生物学父子关系。他们据此提起了对儿媳黄某的诉讼。

陆芳明夫妇回答记者提问。摄影：见习记者 曾帅东

据此前判决书，因涉及未成年人监护人未在场确认鉴定事项、未经委托机关同意使用留存样本等问题，天津市南开区司法局

认定相关鉴定行为违法，

一、二审法院均

未将该鉴定意见作为定案依据

。二审法院同时认为，

陆芳明夫妇作为祖父母，不具备否认亲子关系的主体资格，未准许相关鉴定申请。

两审败诉后，陆芳明夫妇向广西高院申请再审。

两位老人希望能恢复与小海联系，并争取探望。

案件于9月16日召开再审听证会。

臧梵清律师回答记者提问。摄影：见习记者 曾帅东

9月16日上午，陆芳明夫妇的代理律师臧梵清告诉记者，本次听证会，他们的首要目的是争取裁定再审，即使裁定不再审，也希望听证会能够固定对己方有利的陈述或是法院查明的事实，为后续可能的另案诉讼提供条件。

臧梵清表示，陆芳明夫妇的

核心诉求仍然是查明亲子关系

，在现有法律制度下，他们有三条途径，一是本次听证会再审裁定通过，通过后续的再审改判来实现，但在现行制度下，他们很难得到法律支持；二是希望小海在成年后自行提起亲子关系鉴定的诉求，查明事实，但这一途径在短期内无法实现；三是黄某自行提出亲子鉴定的请求，但目前没有收到对方的相关意愿，此前黄某也拒绝进行亲子鉴定。

臧梵清表示，

他们计划另外提起陆芳明夫妇对孙子的探望权之诉。

陆女士回答记者提问。摄影：见习记者 曾帅东

陆芳明夫妇的女儿陆女士说，

老人养育了孩子八年，感情很深，就算不是亲生的，也希望能够和孩子见面，因此希望争取获得对孩子的探望权。