“孙子非亲生”案更新！老人表态：若不是亲生只要一元和一句道歉

2024年5月，广西的外卖骑手阿东遭遇车祸去世了，他从小没了父母，留下一个年幼的孩子跟着爷爷奶奶生活，爷爷七十多岁，身患晚期直肠癌，奶奶年纪也大了，办丧事的时候，老两口越想越觉得不对劲，怀疑孙子可能不是阿东亲生的，他们悄悄找了两家鉴定机构做亲子鉴定，两次结果都显示，孩子和阿东没有生物学上的父子关系。

老人带着报告去法院，想确认这件事，但一审和二审都驳回了他们的请求，因为民法典第1073条规定，只有父母本人才能提出否认亲子关系的诉讼，儿子去世后，这个权利就消失了，祖父母在法律上没有这个资格，他们成了法律管不到的人，到了2026年9月，广西高院开了再审听证会，老人修改了诉求，不再要求赔偿金，只要一块钱赔偿和一句对不起，他们没要房子、存款这些东西，只想要一个明确的说法。

问题的根源在于法律设计本身，立法时考虑到要保护孩子，担心随意认亲或否认亲子关系会导致家庭破裂，但实际情况比条文更复杂，儿子去世后，没人能替他提出“这孩子是不是我的”这个问题，祖父母既不是监护人，也不属于利害关系人，法院认为他们的立场站不住脚，更麻烦的是，孩子的母亲一直不配合，她没说明理由，也没申请做司法鉴定，只是保持沉默，法律不能强迫她开口，也不能因为她不配合就推定事实，私下做的鉴定报告，法院不予采纳，因为采样不规范，程序不合法，但如果真要法院强制进行鉴定，又得考虑儿童利益这一关，孩子才几岁大，抽血验DNA是否算作伤害，法律在这里卡住，无法推进。

老人不是为了钱，他们养了这孩子八年，把所有希望都寄托在他身上，儿子没了，孙子就是血脉的延续，后来发现可能根本没有血缘关系，那种心里空荡荡的感觉，别人很难明白，一块钱不是要赔偿，是想告诉大家，他们不是乱猜，也去试过，但是被挡回来了，他们要的不是重新翻案，只是不想被人当作胡搅蛮缠的老人。

现在政策还没有跟上，2025年《民事诉讼法》做了修改，但没提到祖父母的情况，民政部在2026年推出“亲属关系认定试点”，只针对收养和遗赠事务，因死亡引起的亲子身份疑问不在其中，技术方面有进步，无创产前鉴定已经可以实现，法院仍然只接受指定机构出具的报告，民间做的检测就算再准确也视为无效，两套标准同时存在，普通人很难分辨哪一份报告可以使用。

网络上的争论很激烈，有人觉得那位老人处境很惨，法律显得太冷硬，也有人担心如果开了这个先例，以后随便什么人都能出来否认亲子关系，孩子会被当成试验品，还有人提出可以设置一个特殊通道，比如父母都去世了，祖父母有合理怀疑的情况下，法院可以酌情启动鉴定程序，但目前还没有这样的规定。老人坐在听证席上，手里紧紧抓着那张只要求一元的诉求书，没有哭泣，也没有喊叫，他们只是想知道这八年来的经历，到底是不是一场误会。