再审听证会落幕，两度败诉的老人仍在苦苦追寻真相

一场家庭悲剧，把法理与人情的冲突摆在大众面前。广西“儿子去世孙子非亲生”案件迎来最新节点，9月16日广西高院召开再审听证会，这场牵动无数网友目光的家事纠纷，依旧没有给出最终答案。

故事的开端源于一场突如其来的车祸。2024年5月，陆先生的儿子阿东，白天陪护患病父亲，夜晚兼职跑外卖补贴家用，在送餐途中遭遇车祸不幸离世。按照当地习俗，孙子应当为父亲捧骨灰、守灵送最后一程，但儿媳黄女士却以孩子要考试为由拒绝，还提出要拿到钱才愿意让孩子参加葬礼，种种反常举动，让年迈的公婆心生怀疑。

悲痛之余，老两口私下调取儿子车祸留存的血样，采集孙子的生物样本，委托机构做亲子鉴定。鉴定结果显示，孙子并非阿东的亲生儿子。手握这份鉴定报告，老人向法院提起诉讼，要求儿媳返还多年付出的抚养费、精神损害赔偿，同时否定孩子的继承权，想要讨一个公道。

可一审、二审接连败诉。法院给出两个核心理由，第一，这份私下委托的亲子鉴定存在程序瑕疵，鉴定时未成年人监护人没有到场确认，鉴定程序不合规，鉴定结论不被法院采信。第二，根据民法典规定，提起否认亲子关系诉讼的主体，只能是孩子的父亲或者母亲。如今儿子已经离世，祖父母并不具备提起亲子关系否认之诉的法定主体资格。作为孩子法定监护人的儿媳黄女士，坚决拒绝配合重新做亲子鉴定，案件就此陷入僵局。

老两口没有放弃，继续向上级法院申请再审。今年7月，广西高院受理再审申请，9月16日，再审听证会正式举行，儿媳黄女士并未到场参加听证。听证会上，代理律师完整陈述案件全部意见，围绕鉴定程序、诉讼主体资格、老人的诉求展开辩论。听证会结束之后，法官告知家属，会认真研判全部代理意见，争取一个月之内给出回复，同时要求当事人在15日内提交书面补充意见。

听证会现场的一幕，也让不少人为之动容。接连的诉讼折磨，让老人精神压力已经到达极限，听证会结束之后，阿东的母亲当场晕倒，这样的状况，在二审结束时也曾发生过。距离儿子离世已经过去两年，两位老人几乎再也没有见过孙子，内心满是思念，也满心委屈，他们的诉求不止是金钱赔偿，更希望能够查清真相，给逝去的儿子一个交代，同时希望能够获得探视孙子的权利。

这起案件之所以引发广泛热议，恰恰是因为它戳中大众内心的矛盾。从情理来讲，老人付出多年心血照料孙辈，发现没有血缘关系，内心遭受巨大打击，想要一个说法完全可以理解。但法律层面，有着严格的规则边界，亲子关系诉讼的起诉主体、鉴定的法定程序，都不能因为情理就随意突破。同时案件审理必须坚守未成年人利益最大化原则，不能随意破坏孩子现有的生活环境与身份关系。

与此同时，这起案件还牵扯到一笔一百六十多万的交通事故赔偿款，赔偿款的分配，也和亲子关系的认定结果深度绑定，这也让整件事情更加错综复杂。

目前再审听证会只是程序环节，不等于改判，最终能否启动重新鉴定、老人的诉求能不能得到支持，全部要看高院后续的审查结论。老人的代理律师也表示，即便再审没有达到预期，也会继续坚持走法律途径，不会轻易放弃。

一场家事纠纷，折射出法理与人情之间的博弈。真相究竟如何，还要等待司法给出最终的裁定。

情理难平，法理有界，一桩家事，牵动万千人心。

信息来源