两头得罪？“瑞士卷”梗让男权破防后，又遭女权批判：娇妻文学？

瑞士卷的段子，这几天可谓火遍了全网，还引起了不小的性别争议。

而这起事件，也随着始作俑者——那位发布视频的网红全职妈妈的先后“删视频保平安”、并发布公告自己有抑郁症，没有故意编段子制造性别对立，都是真情实感等解释，看似热度降了下去。

同时，虽然这次的事件很容易让人联想到，那位因为编造“巴黎捡到小学生作业”段子，而惨遭封杀的网红猫一杯——都是很明显的摆拍痕迹，但莫名其妙偏偏就爆了，让很多人信以为真。

但不同的是，毕竟这次的“瑞士卷”视频，只是作者在自己家里摆拍，不涉及其他人，只要家人都坚决不承认，那么终究也很难界定。

但是这起事件引发的争议，以及后续的负面影响，显然并不会这么快停歇。

其实这个视频内容本身没什么好多说的，甚至剧情有些无厘头——无非就是这名网红全职妈妈家里有八个瑞士卷，一儿一女各吃了两个，老公吃了两个后，再“爹味”说教不让老婆吃剩下两个——精准切中当下夫妻矛盾、性别冲突、全职妈妈困境等热点。

总之这自然引起许多夫妻情侣之间跟风蹭热度，发布女方用吃瑞士卷“考验”男方的挑战，进一步扩大了舆论效应。

反正觉得这不是剧本的网友，恐怕也只是选择相信自己愿意相信的。

先不说原视频这对夫妻头上是不是长摄像头忘关了，面对镜头还能这么自然，且台词、节奏每一步都精准切中网络敏感点，是真的随手正好记录下来而不是精心设计。

就说一个能支撑得起妈妈不上班带两个娃的家庭的经济条件，会为了两个瑞士卷大吵大闹，本身剧情就显得荒诞，还引得这么多夫妻情侣跟风拍段子，则更显得无厘头。

如果这些跟风玩梗的，只是单纯找乐子也就算了，但不乏一些真情实感的女性网友，真的把吃几个瑞士卷当成了对于男方的一种“服从性测试”，这自然引起了很多男性、男权网友的破防、不满。

当然，男性、男权网友对于这种段子不满倒也不奇怪，但没想到的是，随着舆论进一步扩散发酵，甚至一些女性网友，尤其是不少女权主义者，也开始反过来质疑批判这个段子是在矮化女性的“娇妻文学”，让瑞士卷段子变成了男女两头不讨好的存在。

显然，在很多女权网友看来，女性拿多吃两个瑞士卷这种事来试探男方，本身就是一种很无聊的行为。

如果女性在感情关系中真的弱势，男人真的对自己不好，不会因为男人“施舍”自己多吃两个瑞士卷，就能改变自己的境地。

反过来说，如果男人真的疼自己，更不需要靠区区两个瑞士卷去证明，难道是真的买不起还是吃不起？

在很多女权网友看来，女性玩瑞士卷梗，去测试男性，本质上一种自我矮化、自我“PUA”,属于一种“娇妻文学”。

很多女性以为用瑞士卷话题引导男方，说出什么“你想吃几个都给你吃”之类的话，是秀恩爱，还炫耀了自家男人多疼自己：“看吧，我男人8个瑞士卷随便我吃，你还要为2个瑞士卷斤斤计较，看我多幸福”，也是变相在雌竞。

同时，表面看上去这是一种对男人的服从性测试，让女性占据高位，但实际上却让女性不经意间“让”出了自己的支配权，多吃区区几个瑞士卷都要去寻求男人的让步、去寻求“安全感”，“被爱的感觉”，这真的正常么？为什么没见过几个男人去拍段子问老婆女友自己能吃几个瑞士卷、几个榴莲？

单纯玩玩梗或许也没什么，但显然要是过于认真，因为某些引发对立情绪的网络梗而没事找事，代入影响到自己生活，那么你首先就已经输了。

对此大家有什么看法？欢迎留言分享！