豆瓣9.2,《好东西》王铁梅直播带货的就是它
发布时间:2024-11-23 20:08 浏览量:10
正在公映中的电影《好东西》豆瓣开分9.1,以一种鲜活、轻盈的姿态出现,让人精神一震。
观众讨论最热烈的片段之一,是小孩儿猜声音。小孩儿觉得暴雨、雷鸣、熊猫吃竹子的声音,实际是妈妈在煎鸡蛋、晒衣服、择菜——正如网友所说,女性的声音,也是世界的声音。
而我们通常没有用这种方式去留意过、听见过、定义过这些属于女性的声音。就像电影中王铁梅直播带货的《看不见的女性》中的最强有力的观点之一:
世上没有不工作的女人。但无法从工作中获得报酬的只有女人——女性承担了75%的无偿照护工作,每年为全球GDP贡献10万亿美元,却休息得更少,得不到报酬,缺少社会支持。
《看不见的女性》出版不久,《好东西》的导演邵艺辉就在豆瓣上打出五星好评,并用“触目惊心”形容自己的阅读感受。
这本书没有咆哮,而是用事实和数字告诉我们,今天的游戏规则是如何形成的,并为“创造一种新的游戏”提供了一种方向和希望。
👁她为“厕所”写了一本书
想象一下,你在电影院或者高速公路休息站,小便是不是一件麻烦事?
答案取决于你的性别。
如果你是男性,大概不是什么难题。
如果你是女性,可能就意味着长时间的排队和等待。
本来,男女厕所的面积是一样的,但为什么就女性要排长龙?
因为构造不同:男厕有隔间加小便池,女厕只有隔间,男厕能容纳更多人。
那给女厕加多几间隔间呢?面积相同,隔间数增加,女厕恐怕还是不够用。
由于生理构造不同,女性上厕所的次数可能比男性多;怀孕女性上厕所会更加频繁;如果处于月经期,女性更换卫生巾或棉条也会增加如厕时间;在老年人和残障人士中,女性占大多数,她们往往也要更多时间。
此外,照顾老人和小孩的责任通常由女性承担,也无形延长了时间。
综合起来,女性的如厕时间是男性的2.3倍。
女厕本来需要更大的面积和更多的隔间,实际上容纳的人数比男厕少得多。
就一个厕所,要搞得这么复杂吗?排排队不就好了吗?
不,排队解决不了问题。
为了厕所这件事,甚至有人写了一本书,她叫卡罗琳·克里亚多·佩雷斯。
卡罗琳·克里亚多·佩雷斯在研究女性问题前,卡罗琳是个文艺青年,梦想成为歌手,在牛津大学读文学。但她发现在许多文学经典中,女性角色始终不被重视,这吸引她开始关注女性的地位。
从牛津毕业后,卡罗琳去伦敦经济学院攻读了性别研究的硕士学位,开始深入一项研究:收集和整理女性被忽视的数据和案例。研究越深入,她就越觉得:女厕问题只是冰山一角,女性被忽略的事实,实在太多了。
多到让她写成了一本书,书名直接就叫:《看不见的女性》。
👁“不被看见”的事实,本身就很难被看见
《看不见的女性》一出版,便获奖无数,横扫世界各国的畅销书榜单,至今已被翻译成三十种语言出版,卡罗琳更是被誉为“掌握数据的波伏瓦”。
在书中,卡罗琳只是讲了一个简单的现象:女性不被看见——但一直有人不愿意承认这点。
她用了整整一本书的证据来证明。
《看不见的女性》英文版我们知道,女性一般要做更多家务。但具体有多少呢?
卡罗琳研究发现,有75%的家庭劳务是由女性完成的——每一天,女性要花3到6个小时做家务,男性则只花30分钟到2个小时。
这些家务活往往没有报酬,从不被重视。但据麦肯锡管理咨询公司最保守的估计,按照最低工资换算,女性的无偿照护工作每年都为全球GDP贡献100000亿美元。
你看,女性的贡献价值千金,但在现实中甚少受到重视。
打开电视,你会发现
——在25439个儿童电视角色中,只有13%的非人类角色是女性,32%的人类角色是女性。
去电影院
——1990年至2005年间适合儿童看的电影中,只有28%的会说话角色是女性。
了解新闻
——报纸、电视和广播新闻中涉及的人物中,女性只占24%。
或是打游戏
——2016年游戏博览会重点推介的游戏中,只有3.3%的游戏由女性担任主角。
这些硬邦邦、血淋淋的数据和事实,在书中、在生活里比比皆是,但这还不是最可怕的——更可怕的是,“女性不被看见”这个事实,往往就很难被看见。
比如,到了夏天,办公室开空调,女职员常会披上披肩或衣服。
是因为女性的体质差吗?
不,卡罗琳发现,办公室的标准温度是在20世纪60年代制定的,制定时参考的是平均年龄40岁、70公斤重的男性。而年轻女性的代谢率,比男性的标准值低了35%。
这意味着,现有的办公室温度标准对女性来说平均低了5度。
因为不被看见,她们在夏日中瑟瑟发抖。
又比如,女性钢琴家一直特别少,是女钢琴家不够努力吗?
不,是因为钢琴本就不是设计给女性用的。
女性的平均手长18到20厘米,而钢琴标准键盘的八度音阶就有18.8厘米。连够到琴键都成问题,更不用说自如地弹奏乐曲。
研究表明——女性钢琴家承受疼痛和受伤的风险,比男性钢琴家高出约50%。甚至,有78%的女性钢琴家患有肢体重复性劳损症。
因为不被看见,她们在痛苦中创造音乐。
这种对女性的忽略,被卡罗琳称为“性别数据缺口”。
性别数据缺口无处不在:男性往往代表了全体人类,女性则被视而不见。它们带来的相应后果,每天每时每刻都在影响女性的生活。
轻则要排队上厕所,披毛毯上班;或者,无法成为很厉害的钢琴家;更严重的,是疼痛、受伤,甚至付出生命的代价。
👁关注女性需求,是一个经济问题
回到厕所问题,女性只需要耐心排长队就能解决问题吗?
不,排队上厕所,还是只有部分女性才可以“享受”到的待遇。
根据联合国的数据,全世界有三分之一的女性无法使用安全的厕所。全球水资源组织也报道过,每一年,全世界女性寻找安全厕所的时间,加起来有970亿小时。
因为缺少安全厕所,许多女性不得不在户外排便,这导致感染和患病的风险飙升:盆腔炎、蠕虫感染、肝炎、腹泻、霍乱、脊髓灰质炎和水源性疾病……在印度,每年就有数百万人死于这些疾病。
而这不仅仅是低收入国家女性要面临的问题——
研究发现,公共厕所越少,就有越多女性面临泌尿妇科问题。但半个多世纪以来,英美等发达国家一直在关闭公共厕所,仅在1995年到2013年,英国就关停了50%的公共厕所。
无论你身在何处,无论你是贫是富,你都会为自己身为女性而付出代价。
更可怕的是,许多代价不被看见,就隐藏在我们的眼皮底下,在我们日常生活的无数细节中。
一般来说,男性比女性更容易发生车祸。但当女性遭遇车祸时,受伤和死亡的几率更大——轻伤的可能性比男性高71%,重伤可能性高47%,死亡率高17%。
而几十年来,汽车碰撞测试的假人都以中等水平的男性为标准(身高1.77米,体重76公斤)。直到2011年后,才有国家将女性考虑在内,在碰撞测试中增加了女性版假人。
但这个假人,也仅仅是个缩小版的男性假人,完全没有考虑女性的肌肉质量分布、骨密度、椎骨间距等生理差距。
而且,女性假人往往只被放置在乘客位进行测试,而不会被放在驾驶位上。
同样忽略女性的,还有药物研发。
1987年至2012年整整25年里,学界进行了31项充血性心力衰竭试验,女性参与者仅占25%。女性患抑郁症的可能性比男性高70%,但在涉及动物脑部疾病的研究时,研究雄性动物的可能性是雌性的5倍。
2007年的一篇论文更是发现,90%的药理学论文都只描述雄性动物的研究。
翻开《看不见的女性》,你会发现这样的数据和事实比比皆是。
我们习以为常的事物,其实隐藏着巨大的不平等。
卡罗琳从日常、职场、设计、医学、政策、灾害六大主题入手,全方位展现女性被系统性忽视的数据和事实,确保每一个数字、每一个事实都有迹可循,每一个观点都有可靠的科学支撑。
书出版后便获得英国皇家学会科学图书奖的权威认证,更得到曼切斯特大学、伦敦大学、阿斯顿大学、墨尔本大学等多家名校的教授推荐,牛津大学院长奈杰尔·理查德·沙德波特爵士称:书中的每一页都充满事实和数据。
这是一本铁证之书,它告诉我们,在大量所谓“性别中立”的规则背后,男性往往被视为默认选项,女性则被视而不见。
女性不被看见的事实和代价,存在于每一次凝视,每一趟公交,每一间厕所,每一个普通的下雪天,存在于我们生活的每一处隐秘角落。
但是,卡罗琳的研究不仅仅于此。
她的研究,不只是为了控诉,也并非想挑起男女对立。她致力于提出相应的解决方案,在改善女性处境的同时,也给世界带来无限好处。
有些时候,比起视而不见,关注女性更有助于改善社会。
比如,在南非的卡雅利沙镇,240万的人口共享5600个厕所,女性不得不去更远的地方上厕所,且花更多时间排队。这促使性侵事件频发,每年有635起,政府为此损失4000万美元。
为解决问题,科学家用数学模型测算出:如果拿出1200万美元让厕所数量增加一倍,女性去厕所的平均距离缩短约一半,性侵案件将因此减少30%。
算上建厕所等前期费用,这一举措最终将为当地省下500万美元。
同样的,改善街区照明、注重女性安全、投资女性体育项目等措施,也会间接减少减轻整个社会的医疗负担和安保费用。
关注女性需求,不仅有利于社会节省成本,而且还能创造更多财富。
麦肯锡咨询公司就曾研究发现,到2025年,全面消除职场性别差距可以帮助中国创造4.2万亿美元的潜在经济推力。
正如卡罗琳在书中所说:关注女性需求,不仅是一个正义的问题,也是一个简单的经济问题。
无论你是女性还是男性,《看不见的女性》都能让你重新思考这个世界的巨大缺陷,以及无限可能。
是时候捧起这本书,改变我们的视角了。