《我们的日子》里最差的演技：五官乱飞不要紧，全靠妈妈带进组

央视出品并非都是精品，至少在《我们的日子》上被证实不是。

说起年代剧，咱们的观众喜爱程度可以说是非常高。例如，《父母爱情》中江德福和安杰平凡而感人的日常生活经常让观众不禁流泪，而在《人世间》中，周家三姐妹的曲折人生经历更是深深触动了无数观众的内心。

这些剧能火，并不只是因为华丽的偶像包装，而是因为剧中所展现的生活质感和时代质地。

《我们的日子》这部剧阵容看起来超硬核的！李乃文、李小冉、宋春丽这些实力派演员的加入，谁看了能不觉得稳赢？

有央视这块金字招牌，一开播就收获了大堆好评。

但随着剧情的发展，观众的情绪犹如被扎破的气球，“嘶……”的一声开始泄气。观众的情绪从最初的“充满期待”到“我错了，这部剧并不像我想的那样”，再到“实在无法再继续看下去了”，弹幕中的吐槽越来越多，差评如潮水般涌来。

有的观众表示："这哪是年代剧啊？这简直是披着年代剧外皮的偶像剧。"有的人无奈地吐槽："央视的审美，这次真的走偏了。"

从评分的走势看，这部剧像是实录了一部从天堂到地狱的人生历程。开播时的7.3分仿佛初恋般美好，可到了第30集，评分骤降至6.7分，观众的滤镜也算是彻底碎了一地。

这部剧是央视的年代剧，评分却已经低到让人难以置信了。

让人感到惋惜的是，这部剧明明有"最强阵容"的光环加持，却被一些槽点拖了后腿。李乃文他们的演技在那里撑着，但其他演员的演技却不能如出一辙，给人一种"浑水摸鱼"的感觉。

这就像一桌子山珍海味，偏偏放了几个生肉，再好的食材也就被毁了。

这评分的暴跌，倒不如说是观众的失望超过期待。毕竟，作为一部央视出品的年代剧，观众的期待本来就非常高。

可惜这次真的翻车了。

对于这部剧最大的争议就是剧中的一些演员依靠关系进入剧组。这样的戏，看的时候觉得就是一场“五官漫游记”，演员的演技滑稽而没有逻辑，全靠妈妈带进组。

饰演大雪花的周依然最为显眼。网传她是资方亲戚，这一点也不意外。演技差也就算了，更过分的是她把一个本该讨喜的角色演得让人反感。

小时候的雪花总是招人疼爱，聪明机敏又懂事仗义，那张小脸蛋儿漂亮得像个瓷娃娃似的。然而，长大后的雪花变化却让人有些意外，脸型瘦削，发型老气横秋，整个人都散发着一股子“我很了不起”的劲儿。

网友们都说："远离王雪花，会变得不幸。"这话说得一点都不夸张。剧里但凡跟她走得近的人，就没一个有好下场的。

这个角色的设定让人不得不质疑编剧是否与某人结怨。

再来说说另一位"带资进组"的重要角色——王子桥。他是编剧娟子的亲儿子，完全是不折不扣的关系户。在剧中，他饰演明中，演技平平，颜值也不过关，但却凭借着母亲的剧本成为了剧中的热门角色。

小时候的明中可算得上是个乖巧懂事的人，但长大之后呢？他时而摆出一副“我为你好”的嘴脸，时而又披上“救世主”的外衣，这前后不一致的性格实在让人摸不着头脑。

最离谱的是，剧中的完美女孩严冰还得对这样的角色死心塌地，这不是要气死观众吗？编剧这波"夹带私货"实在是太明显了。

更让人无语的是，李乃文、李小冉这些实力派演员反倒成了陪衬。

有网友配文调侃："这剧应该叫《妈妈的战争》。"虽然是调侃，但确实很准确。

看到这儿，对那些差评也就不难理解了。观众的眼睛是雪亮的，不论剧本多么优秀，再好的剧本也经不起这样的演技摧残啊！简单来说，再给观众一百个理由去支持这部剧，也抵不过演员表情包式的表演啊。

这种行为并不是演技，而是在考验观众的忍耐力。

年代剧拍为什么成为偶像剧？这让“我们的日子”变得非常贴切。看看人家的《人世间》吧，周秉昆三姐妹的故事多么有年代感，一个个都是时代的缩影。

周楠和冯玥的情感线设计得非常精妙，既不露骨地描述，也不显得太淡，将那个年代年轻人的理想和担当描绘得栩栩如生。

然而在《我们的日子》这部剧中，整个大学校园直接变成了琼瑶剧的片场。

这部剧中那些大尺度的表白场景，让人起鸡皮疙瘩，这完全不符合那个年代的含蓄委婉的爱情观念。那个时代的爱情故事，难道不都应该注重含蓄吗？怎么到了这里，就变得如此奔放，就像现代校园剧一样，完全不顾及时代背景。

《父母爱情》这部剧的拍摄手法值得我们学习，江德福和安杰的感情线就像涓涓细流，平淡中见真情。没有狗血剧情，没有老套的婆媳矛盾，就是简单的生活日常，却让人感动得不行。

再看看《我们的日子》这部电视剧，里面的家长简直比孩子还会折腾。他们为了爱情可以让孩子辍学，为了爱情可以不惜一切伤害他人。

这种操作在现代都难以想象，更别说那个年代了。

这种剧情不仅脱离实际，而且让人感觉没有责任感，网友们吐槽得对：“学生读书谈恋爱影响学习可以理解，但是连家长都跟着胡闹就太荒唐了。

编剧们好像特别执着于博眼球，看到什么能吸引观众的就使劲儿往里塞，丝毫不在意是否符合年代特征。

结果是整部剧看起来特别不伦不类，既没有年代剧应有的质感，也没有偶像剧的甜美。

唉，这部年代剧的拍摄太失败了，把好好的一部剧变成了四不像。这种做法不叫创新，而叫砸烂年代剧的招牌。

编剧在创作剧本时，或多或少都会改动原有人物的性格、行为和思想。但是，如果修改得过于夸张，就可能导致人物性格变得不贴近生活、不符合逻辑，甚至与原来的人物设定完全不同。

这样的行为被称为“魔改人设”。

魔改人设不仅会影响观众对角色的认知和理解，还会破坏剧情的连贯性和完整性。如果角色的性格和行为前后不一致，会让观众感到困惑和混乱，甚至影响整个剧集的质量和口碑。

例如，如果原本善良、正义的角色突然变得自私、残忍，观众会对这个角色产生反感和厌恶，严重的会导致整个剧集的评价下滑。

因此，编剧在创作剧本时，应该尽量贴近原有人物的性格和行为，不要随意更改。如果必须更改，也应该充分考虑到更改可能带来的影响，并采取合理的方式进行调整。

这样才能让角色更加立体、生动，让剧情更加紧凑、精彩。

关于角色塑造，《我们的日子》真是刷新了“人设崩塌”的新高度。就拿严冰来说，编剧对这个角色的仇恨到底有多深？把所有的悲剧都堆到她身上。

且看严冰这个角色的“倒霉清单”：从小失去妈妈，这也算了，长大后还经历醉酒失身、意外怀孕，好不容易怀了孕吧，流产还不顺利，最后竟然摘除子宫了？！这剧情是在玩“虐文大赛”吧！更加离谱的是，害得严冰这么惨的人却连剧情都没交代到底是谁。

再说一下明中的这个角色，从小时候的乖巧懂事到长大后的自以为是，性格转变的跨度未免太大了吧？刚刚还说担心耽误严冰，结果严冰出事了，他就又摆出一副救世主的姿态。

最绝的还得是王雪花这个角色。小时候的雪花，聪明伶俐，懂事，让人喜欢。可到了大雪花这儿，整个人设直接崩塌。

他的性格变得既拧巴又没礼貌，整日摆着一张"我最了不起"的脸，不仅影响了自己，还连累了周围的人。这种转变实在太大，让观众都不敢相信这是同一个人。

网友们说得很对："看完小雪花再看大雪花，这部剧就彻底废了。"这句话一点也不夸张。角色人设的崩塌并不是成长，而是彻彻底底的崩坏。

编剧的这波操作，已经超越了一般的编剧，怕是自己都难以自圆其说了。

剧中人物角色的塑造一塌糊涂，观众不知道该同情谁了。

《我们的日子》的翻车反映了国产剧创作的困境。该剧让人直摇头：关系户带资进组，剧情以博眼球为主，编剧回怼傲慢，这哪是创作，简直是在玩"创作家家酒"。

让人火大的是编剧对观众的批评意见的反应，他不仅没有反思，反而还说出了“那就别看了”这句话。

再说说这个"带资进组"的话题，都2023年了，怎么还在玩儿这一套呢？王子桥作为编剧的亲儿子也就罢了，周依然还是资方的亲戚，这不就是把"关系户"二字写在脸上吗？ 有这层关系在，即便演技差点也无所谓，因为总会有人捧场。

更让人无语的是，为了收视率，剧情狗血得让人瞠目结舌。年代剧不好好走心，非要学偶像剧博眼球。

结果就是观众口碑下跌，砸了央视年代剧的金字招牌。你说这是多可惜啊，好好的一部年代剧，非要把自己搞得像个"注水剧"。

归根结底，年代剧的出路在哪儿呢?很多人认为答案很简单：回归本心，用心创作。与浮夸地玩"关系户"、"博眼球"等手法相比，不如认真踏实地做好戏。

观众的眼睛是雪亮的，好的作品不需要借助任何关系或噱头来获得成功。

这件事情我们真的要好好反思一下，否则未来的年代剧恐怕将步《我们的日子》的后尘，那可就真的成了"我们的悲剧"了。