很多家庭里，扫兴的都是妈妈？

看到网上有人问：为什么很多家庭里，扫兴的都是妈妈？
不可否认，确实有不少妈妈，经常高度认同了勤劳贤惠的传统母亲形象，大包大揽家务劳动，例如，洗衣做饭、擦窗拖地，丈夫和孩子则扮演着甩手掌柜的角色。
这让妈妈们感到满足又愤怒，满足源于体验到为家庭奉献引起的愉悦和价值感，愤怒源于老公、孩子懒惰享乐且对她们的付出“视而不见”或者不以为意。
于是，她们就会用一种拐弯抹角（被动攻击）、令人扫兴的方式表达不满和渴望“被看见”的需要。
一个经典的场景就是，当妈妈拖地时，如果老公和孩子在兴奋地看足球赛，妈妈可能大喊：“抬起脚来！”或者说：“声音不能小一点吗？吵死了！”，再或者提醒孩子再看几分钟就必须去写作业，这就给人强烈的扫兴的感觉。
这个时刻，如果老公和孩子有点眼力劲，孩子迅速地说：“妈妈，你辛苦啦！”，丈夫起身接过妻子手中的拖把说：“你休息一下，我来吧！”，妈妈经常会变得眉开眼笑起来，且以嫌你拖不干净为由拒绝你，心平气和地让你们继续享乐。
这类妈妈的原生家庭可能重男轻女，她们在童年就承担起照顾同胞，甚至父母的重任，这让她们感到有力量（照顾家人的经验增强了她们的效能感）而又挑剔他人（用自我苛求的标准要求丈夫和孩子）。
她们渴望享乐（投入滋养性的双亲怀中）又因享乐而内疚（违背了照顾他人的内在要求），从而出现一个怪异的现象，她们看到你们玩得很嗨时就很烦，毋宁说是嫉妒，从而让你扫兴，可是你邀请她和一起玩乐，她不是予以拒绝，就是因感到索然无味而终止，且相信玩乐是幼稚儿童在浪费时间，不如当一个勤劳的母亲做点实在的事情令自己感到舒适。
最后，我不认为只有妈妈令孩子扫兴，令孩子扫兴的爸爸亦大有人在。
父母是否令孩子扫兴往往与他们的成长经历和先天气质高度相关，而和性别角色关系不大。
再者，那些从来不让孩子扫兴的父亲未必比母亲高明多少，他们可能对孩子的非适应性的言行（例如，严重拖延和出言不逊）运用了理智化、合理化、最小化的心理防御，从而看起来大度和宽容，甚至达到不作为的程度，母亲则对孩子的非适应性言行更敏感，从而给孩子留下唠唠叨叨和喋喋不休的印象。
——袁老师