4岁孩子淘气被妈妈打屁股后无法站立，竟被确诊为双下肢截瘫

陕西，西安。4岁儿子小杰过于调皮，林女士一时气愤之下打了他的屁股作为惩罚。一个小时后小杰便开始拒绝站立，随着时间的推移情况愈发严重，四小时后小杰已完全无法站立。

林女士夫妇心急如焚，紧急将孩子送往西安儿童医院。经检查，小杰被诊断为脊髓损伤，导致双腿截瘫，并伴随大小便失禁。

林女士坐在家中客厅的沙发上，手里紧握着一张纸巾，不时擦拭着眼角滑落的泪水。

她的心情异常沉重，因为她刚刚得知了一个令她几乎崩溃的消息，她四岁的儿子小杰，因为她的一次小小管教，可能永远失去了站立的能力。

事情发生在几个小时前。林女士的儿子小杰是个活泼好动的小男孩，他总是充满了无尽的好奇心和探索欲，经常因为过于调皮，把家里弄得一团糟。

这天林女士下班回家，看到满地的玩具和散落的书籍，心中的怒火瞬间被点燃。最开始，她试图耐心地与小杰沟通，但小杰似乎并没有意识到自己的错误，依旧嬉皮笑脸地玩着自己的游戏。

林女士忍无可忍，她一把抓起小杰，重重地在他的屁股上打了一巴掌。那一刻，她只是想给孩子一个教训，让他明白什么是对错。然而，她万万没有想到，这一巴掌竟然会成为她一生中最后悔的决定。

被打后，起初小杰只是愣了一下，随后便哭了起来。林女士以为这只是孩子正常的反应，便没有太在意。

然而，一个小时后，当小杰想要从沙发上站起来时，却突然倒了下去，嘴里喊着：妈妈，我站不起来了。

林女士以为小杰是在撒娇，便试着鼓励他再次尝试。但无论她怎么劝说，小杰都无法站立起来。

随着时间的推移，小杰的情况愈发严重，他开始出现大小便失禁的症状。林女士夫妇意识到问题的严重性，立即将孩子送去救治。

经过一系列紧张的检查和诊断，林女士得知了一个令她心如刀绞的消息：小杰因为脊髓损伤，导致双腿截瘫，并伴随大小便失禁。听到这个消息，林女士瞬间崩溃，她无法相信自己的耳朵，更无法接受这个残酷的现实。

在接下来的日子里，林女士夫妇带着小杰辗转于各大医院之间，寻求更好的治疗方案。

然而，她得到的回答都是一致的：脊髓损伤是一种不可逆的损伤，目前尚无有效的治疗方法可以恢复小杰的行走能力。

林女士陷入了深深的自责和痛苦之中。她后悔自己当初的冲动和鲁莽，更后悔没有采用更加温和和有效的方式来教育孩子。她看着躺在病床上的小杰，心中充满了无尽的愧疚和悔恨。

那么，此事从法律的角度该如何看呢？

《民法典》第26条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

从法律上来讲，父母对未成年孩子有抚养教育的义务，林女士作为母亲，教育孩子是她的职责，对孩子实施轻微的体罚也是可以被理解和允许的。

林女士作为母亲，出于对孩子的关爱和教育目的，才采取了打屁股这种传统的管教方式。她从未料到这一行为会导致如此严重的后果，对此她深感痛心和自责。

脊髓损伤是一种非常严重的医学状况，它可能导致永久性的残疾和功能障碍。

虽然这是一次意外事件，林女士并非自己主观上想要伤害孩子，但是由于她缺乏相关的医学知识和育儿经验，没有意识到打屁股可能会对孩子造成严重的身体伤害，她的行为已经构成了对未成年人的伤害。

小杰因林女士的一巴掌失去了双腿的行走能力，并伴随大小便失禁的症状，这对他的生活和未来产生了巨大的影响。这一后果是客观存在的，且与林女士的行为之间存在直接的因果关系。

根据《刑法》第二百三十四条的规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

虽然林女士的行为并非出于故意伤害的目的，但她的行为客观上造成了小杰重伤的后果，因此涉嫌构成过失致人重伤罪。

然而，在司法实践中，对于此类因家庭教育方式不当导致的意外伤害事件，通常会综合考虑多种因素，一般不认定为犯罪。

并且，小杰是因为此前就患有隐匿性脊髓拴系，而林女士并不知情，这才会导致她的一巴掌造成如此严重的后果。

最后，现在时代已经不同了，教育孩子孩子还是应该引导为主，尽量避免体罚教育。

对于此事，您怎么看？