张卓毅妈妈发声：‘不打仲裁官司’，她的理由震撼全场！

张卓毅妈妈与孙继海之间的争执，其实根源深处并不仅仅是那笔18万元的费用问题。这笔费用，原本只是一桩简单的账目，却因双方沟通不畅而变得错综复杂。张妈妈坚持认为，她与孙继海及俱乐部从未对费用问题达成一致，这使得她感到困惑和不安，也进一步引发了对青训费用以及双方沟通方式的深刻讨论。她表露出自己更倾向于面对面沟通，而非通过仲裁程序来解决问题，这无疑是一种情感的表达：她希望通过直接的对话，找到一个让各方都能接受的解决方案。张妈妈对俱乐部处理此事的方式提出了疑虑，认为通过仲裁恐怕难以得到她满意的结果。

图片来源于网线

与此相对的是孙继海和俱乐部的态度，他们始终坚持认为所提供的青训服务是完全免费的，俱乐部并未向任何人收取过费用。俱乐部的解释是明确的，如果孩子不愿继续参加青训课程，完全可以选择离开，不需要经过繁琐的手续或提供证明。然而，张妈妈的观点却有所不同，她认为这种做法实际上暗示了俱乐部可能在费用上有所隐瞒，18万元的费用很可能是所谓的“转让费”，而这个费用并没有明确的解释或依据，这成了她心头的一个重大疑问。

图片来源于网线

张妈妈的立场也很鲜明，她要求俱乐部出具“自由身证明”，以便孩子能够自由转会其他俱乐部。然而，俱乐部却对此感到困惑，认为张妈妈的要求没有正当理由，并且这与双方之前签署的青训协议内容相违背。张妈妈则表示，既然孩子参与了青训过程中的多项活动，并且得到了诸如德国观赛和日本出访等宝贵机会，那么这些投入的费用应当被考虑进去，换句话说，18万元费用并非单纯的服务费用，而是俱乐部和她孩子之间某种“资源交换”的成本。她认为，俱乐部提供的高成本资源，确实让她的孩子在青训过程中受益，但同时也意味着俱乐部有着较高的费用要求。

图片来源于网线

然而，俱乐部显然有着不同的看法。他们认为，张妈妈虽然利用了俱乐部提供的顶级资源，却试图在合同解除时以极低的价格解约。俱乐部坚持认为，青训协议一旦签署，便具备了法律效力，因此他们无法满足张妈妈提出的“自由身证明”要求。俱乐部的态度是明确的，他们认为张妈妈提出的转会请求和费用问题，实际上是在试图通过解除现有协议来逃避相应的费用，而俱乐部对此坚决反对，认为合同的履行是双方应共同遵守的基本原则。

图片来源于网线

归根结底，双方的争议不仅仅在于18万元费用的具体性质，更深层次的冲突在于如何理解和执行青训协议。张妈妈认为，自己在青训过程中投入了大量的时间和资源，因此她有权要求“自由身证明”，希望通过此举让孩子能够自由转会。而俱乐部则认为这一要求没有合理依据，且认为张妈妈的最终目的，是以低价解约并规避费用。无论哪一方的立场更加合理，问题的核心仍在于青训协议的解读与执行，如何平衡各方利益、避免不必要的误解和矛盾，将是未来沟通的关键。

图片来源于网线

这场争执所引发的核心问题，其实不仅仅是那18万元费用本身，更在于对于青训合同执行的理解与态度。如果所有青训协议都能够严格按照事前约定执行，或许类似的纠纷就能大大减少。而若合同的解读和执行存在灰色地带，那么是否意味着更多的家庭将面临类似的困境呢？从这个事件中，我们不仅看到了一场利益的碰撞，更看到了青训合同管理中的透明度和双方对协议理解一致性的深层问题。这不仅仅是俱乐部和家长之间的纷争，也是整个青训行业亟待解决的一个问题。

图片来源于网线