不用再回答“跟爸爸还是跟妈妈”后，12岁的他笑了

“我终于不用再回答‘跟爸爸还是跟妈妈’了。”12岁的小宇（化名）如释重负，露出了久违的笑容。这个曾经深陷父母抚养权争夺漩涡的孩子，如今终于重获平静的生活。

近日，湘潭县法院中路铺法庭成功调解一起抚养权纠纷案，让剑拔弩张的父母达成共识，共同为孩子撑起爱的保护伞。

一场没有赢家的“拉锯战”

王某和李某一年前协议离婚，约定儿子小宇由经济条件较好、有固定居所的父亲抚养，母亲李某每月支付500元抚养费。然而今年年初，情况发生了变化——返乡务工的李某在学校附近租房，由外婆照顾小宇起居。孩子逐渐长期居住在外婆家，只是偶尔回父亲家吃饭。

法庭上，李某情绪激动地控诉：“他根本不尊重孩子的意愿！”她列举前夫及其亲属的种种问题：限制母子联系、教育方式严苛、言语不当、忽视孩子的心理需求。为佐证自己的主张，她提交了一段连夜录制的视频，画面中小宇怯生生地说“想和妈妈住”。

父亲王某立即提出反诉，要求李某支付拖欠的抚养费并停止干涉抚养权。“孩子外婆过分溺爱，经常让孩子玩手机游戏，还三更半夜打电话，严重影响孩子的学习和生活！”他颤抖着掏出小宇亲笔写的“愿和爸爸生活”的字条。

法官巧解“亲情方程式”

面对截然相反的证据，承办法官高喜朝一针见血地指出：“你们有没有想过，反复追问孩子愿意跟谁，这种拉扯最大的受害者是谁？”法庭顿时鸦雀无声。法官敏锐地意识到，本案的关键在于双方教育理念的冲突和沟通的缺失。

为最大限度保护未成年人权益，法官采用“背对背”调解模式，分别与双方深入沟通，把焦点从“谁对谁错”转向“怎样对孩子最好”。一方面引导王某反思教育方式，建议其改进沟通方法，做到依法科学育儿； 另一方面劝导李某尊重现有抚养秩序，明确探视权边界。

经过多轮耐心调解，双方最终达成四项“爱的约定”：1. 抚养权维持现状，父亲继续承担主要抚养责任。2. 抚养费支付方式优化，由李某按时存入孩子名下专属账户。3. 规范探视权行使，明确李某及其母亲的探视时间和方式。4. 共建健康育儿环境，约定：不在孩子面前贬低对方，定期沟通教育事宜，尊重孩子隐私，重大事项共同商议。

达成协议后，双方均当庭撤回起诉，法庭里紧绷的气氛突然变得柔和起来。签笔录时，李某眼睛一亮，转身对王某轻声说道：“这个协议，我们加上监督人一栏吧，让崽崽来当监督人。”王某闻言先是一怔，随即展露出久违的温和笑容，点头应允。 这个突如其来的温情提议，让在场所有人都感受到了亲情的温度。

让法治“未”爱前行

护“幼”成长

“父母离婚后，孩子不应成为争夺的对象，而需要双方共同守护。”法官表示，“我们的调解就是要帮助当事人明白：离婚改变的是夫妻关系，不改变的是父母对孩子的爱，只有放下成见、携手育儿，才能让孩子在爱的阳光下健康成长。”