中信银行“合法逼债”单亲妈妈：资本冷血与监管失语的合谋！

中信银行“合法逼债”单亲妈妈：资本冷血与监管失语的合谋！

这位单亲妈妈的控诉，撕开了中国信用卡产业最虚伪的面具！中信银行用“契约精神”包装的，不过是一场对弱势群体的系统性压榨！从诱导消费、抬高额度，到疫情困境下的冷漠催收，再到如今跨区域起诉的“司法围猎”，每一步都是精心设计的债务陷阱。当一家国有控股银行对一位已偿还部分欠款、养育两个孩子的单亲母亲挥舞法律大棒时，我们看到的不是金融秩序，而是资本吃人的獠牙！

一、“温水煮青蛙”的信用卡陷阱

中信银行十年前给这位母亲1万多额度时，就埋下了今天的杀招。通过“按时还款就提额”的诱饵，额度一路飙升至7万多元，本质是诱导过度负债。疫情爆发后，当单亲妈妈收入骤减时，银行立刻撕下温情面具！协商请求被无视，客服甚至嚣张宣称“我们不怕投诉”。更荒谬的是，尽管她仍在尽力还款，本金未减，利息却滚至3万多，这哪里是金融服务？分明是打着合法旗号的高利贷！

二、银行“不怕投诉”的流氓逻辑

中信银行信用卡中心的傲慢态度，折射出金融资本的肆无忌惮。面对监管投诉（12378、国家金融监管总局深圳监管局），银行竟公然对抗，声称“不协商”。更卑劣的是选择南昌市西湖区法院跨区域起诉！利用格式合同中的“管辖陷阱”，让单亲妈妈前往应诉，增加维权成本，这是典型的司法霸凌！金融监管总局三令五申要求“实质性协商”，到了中信银行这里，竟成了“假协商、真起诉”的障眼法。

三、监管失职与法律纵容的双重罪恶

网友的遭遇暴露了金融监管的致命漏洞：12378热线形同虚设，国家金融监管总局地方分局“无回应”；《银行卡业务管理办法》对高额违约金、复利计算的模糊规定，给了银行“合法抢劫”的空间。更讽刺的是，当中信银行年报炫耀“不良率下降”时，有多少是靠着起诉单亲妈妈这样的弱势群体实现的？所谓“风险控制”，不过是把疫情的社会成本转嫁给普通家庭！

金融资本必须戴上“人道枷锁”

中信银行的行为，本质上是用法律武器实施“经济暴力”。当一个社会的金融体系允许以18%的年化利率和5%的月违约金压榨单亲母亲时，所谓的“普惠金融”就是世纪谎言！监管机构必须立即叫停信用卡“利滚利”条款，司法部门需禁止金融机构滥用异地管辖，而对疫情受损群体，更应启动债务豁免机制——否则，今天银行逼上绝路的是单亲妈妈，明天就可能是任何一位普通人！