妈妈摆摊花10万供我读书，我摆摊把学费挣回来！既励志，又无语

刷到江西陈同学的故事时，心里像被什么东西撞了一下。

23 岁的他，带着妈妈在街边摆摊卖薯条、冰淇淋，镜头里妈妈笑着给客人打包，他在旁边算账。

他说：“我妈当年摆摊供我上大学，花了 10 万，现在我带她一起摆摊，也算个闭环。”

有人说这是 “读书无用论” 的证据，有人夸他孝顺励志。

可我看着这对母子，只觉得无奈又真实 —— 这背后藏着多少普通家庭的教育困境：砸锅卖铁供孩子上大学，以为是 “鲤鱼跃龙门”，结果毕业后发现，还得从摆摊起步。

陈同学没说自己读的是哪所大学，但 10 万学费，大概率是民办本科。

现在的民办本科，一年学费普遍 2-3 万，加上生活费，四年 10 万刚够打住。可这些学校的就业情况呢？

邻居家的孩子就读民办本科，学的市场营销，毕业后找工作，HR 看了简历问：“你这学校…… 我没听过啊。”

最后只能去干销售，月薪 3000 多，还没他爸在工地打工挣得多。他妈妈总念叨：“早知道当初让他去读专科了，至少学门手艺。”

这不是说民办本科不好，而是对普通家庭来说，它的 “性价比” 太低了。

花 10 万买个本科文凭，可就业时拼不过公办本科，技能不如专科扎实，最后只能陷入 “高不成低不就” 的尴尬。

就像陈同学，尝试过送外卖、进厂、婚礼搭建，最后还是回到摆摊 —— 不是读书没用，是他读的大学，没给他 “跳得更高” 的能力。

△当事人表示，将10万学费赚回来的目标一直没有改变

张雪峰在直播间说得直白：“如果奔着就业，民办本科真不如好专科。”

电力、水利、铁路这些专科，有校企合作，毕业直接进央企国企；深圳职业技术大学的某些专业，录取分数比民办本科高一大截，甚至超过部分 211，因为家长知道：“能学到真本事，毕业有活干，比啥都强。”

陈同学的故事里，最戳人的是那句 “妈妈摆摊供我上大学”。

多少家长抱着 “砸锅卖铁也要让孩子上本科” 的想法，觉得 “只要是本科，就比专科强”。

可现实是：

浙江去年有个女孩，考了 602 分，能上不错的本科，却选了刚升为职业本科的浙江机电职业技术大学。

别人说她傻，她爸妈却很清醒：“这学校的机械专业有校企合作，毕业能进汽车厂做技术员，不比本科的‘万金油专业’强？”

现在的就业市场，早就不看 “本科还是专科” 的虚名了，看的是 “你会啥，能不能干活”。

深圳职业技术大学的计算机专业，毕业生起薪能到 8000，比很多本科的应届生高一半；郑州铁路职业技术学院的学生，没毕业就被铁路局预定，这都是实打实的出路。

可有些家长还活在 “上了大学就万事大吉” 的梦里。

邻居阿姨总说：“我儿子是本科，以后肯定能当白领。”

可她儿子毕业半年没找到工作，天天在家打游戏 —— 她不知道，现在的 “白领岗位” 早就卷成了麻花，本科的 “弱势专业”，连面试机会都拿不到。

陈同学说：“摆摊是起点，不是终点。”

这句话比啥都实在。

真正的问题不是 “读了大学还摆摊”，而是很多人觉得 “上了大学就该是终点”—— 不用再奋斗，不用学技能，就能过上好日子。

上大学从来不是 “结束”，而是 “开始”。

以前物质匮乏，能读大学的都是少数，文凭自带 “光环”；可现在每年毕业 1000 多万大学生，文凭早就成了 “入场券”，真正的较量是 “你手里的券能不能换成真本事”。

就像陈同学，他读大学至少学会了算账、沟通、规划 —— 这些能力让他摆摊能想到 “加微信、做回头客”，比单纯靠体力摆摊的人走得远。

这才是读书的意义：不是让你不摆摊，而是让你摆摊时能有更多想法和选择。

1.别为了 “本科面子” 掏空家底：如果孩子分数只能上民办本科的弱势专业，不如选公办专科的王牌专业。电力、铁路、护理这些专科，就业比很多民办本科强，学费还便宜一半。

2.搞清楚 “上大学为了啥”：是为了考公？那得选汉语言、法学这些 “考公对口专业”，哪怕是专科，也能考；是为了就业？那看 “校企合作”“技能认证”，别管学校名字多好听。

3.告诉孩子，大学是 “加油站”，不是 “终点站”：读民办本科的，多考几个证；读专科的，抓住专升本机会；哪怕摆摊，也别忘了多琢磨、多学习 —— 就像陈同学，他现在已经开始研究 “摆摊 + 直播” 了，这就是大学教会的 “灵活思维”。

最后想说，陈同学和妈妈的摆摊故事，不该被嘲笑，也不该被过度美化。

它只是一个普通家庭的真实写照：父母尽全力给孩子铺路，孩子毕业后踏实生活，努力把日子过好。

真正该反思的是：我们能不能放下 “上了大学就该怎样” 的执念，接受 “读书是为了让孩子有更多选择，哪怕从摆摊起步，也能走得更稳”？毕竟，日子是过出来的，不是 “文凭” 贴出来的。

你身边有类似的故事吗？你觉得普通家庭该怎么选大学？评论区聊聊，给更多家长一点启发。