单亲妈妈用命教女儿骑车：母亲污水中窒息时，20岁女儿只会哭着给姐姐打电话！

昨天回乡下老家，听闻了这样一件事情：

同村一名大二女生，今年暑假回乡后，想学骑电瓶车，便让她的母亲教她。

几日前，母亲带女儿外出练习。女儿因嫌乡村道路太窄，选择了上车流繁忙的213国道练习。母亲拗不过女儿，也就同意了。

国道上，女儿坐在前面驾驶，母亲坐在后面指挥。出发不到五分钟，因前方两辆重型卡车会车，女儿惊慌之下，电瓶车失控，连人带车冲入国道旁边的沟渠。

沟渠距离路面有1米多高，虽然干涸，但因前几日暴雨，沟渠内积有污水。母女俩摔入沟渠后，女儿无恙，很顺利地从沟渠内爬了起来，但倾倒的电瓶车压住了母亲，致其面部朝下倒在污水中，当场昏迷。

此时，女儿本应立即拨打120或向路人求助——国道上行人车辆都不少，附近100米处也有人居住。遗憾的是，女儿在爬出沟渠之前，并没有意识到母亲面部朝下趴在污水中可能会导致窒息，爬出沟渠后，所做的，也仅是哭着给年长两岁的姐姐打电话。

姐姐随后将发生的事情转告了姥姥，姥姥得知情况后，立即通知村民，众人方才赶往现场。

事实上，事发地点距离母女的家不足两公里，但当女儿的姥姥拨打急救电话赶到出事地点时，时间已经过去了半个多小时。

救护车是在急救电话拨出后十多分钟到的。随即将女孩的母亲送到当地的一家三甲医院，经三天重症监护室的抢救，最终仍不幸离世。

听闻此事，我不由得想起我昨天在众号上发表的文章——《“没钱别生我”的怒吼——是孩子太自私，还是补偿式育儿养出了巨婴？》探讨的核心问题。

这场悲剧，仿佛就是一文中所述现象的残酷现实版注脚。

一场普通的意外，却因女儿将近半个小时的迟疑与慌乱，最终将这场本可避免的交通事故推向了悲剧终点，令人唏嘘不已。

这是偶然发生的不幸吗？不，这是现在的孩子在应急能力、责任意识的集体性缺失，是“巨婴”心态在危急关头的典型表现。如同《“没钱别生我”的怒吼——是孩子太自私，还是“补偿式”育儿养出了巨婴？》一文中那些理直气壮索取的年轻人，当现实的重压猝然降临，习惯被全方位庇护的他们，第一反应往往是茫然无措，等待被“拯救”，而非主动承担。

事件中最刺眼的细节，是母亲失去动静后女儿的反应——她从沟里爬起来，没有查看母亲的伤势，没有拨打 120，没有向国道上的行人和附近的住户求助，只是哭着给姐姐打电话！

漫长的半个多小时里，女儿像一个迷路的孩子，将希望完全寄托于“更有经验”的家人，却忘了自己已经是一个成年人——一个理应具备基本应急判断能力的大二学生。

现代的许多家庭中，父母习惯了为孩子扫清一切障碍：从吃穿住行到择校读书，再到就业成家。于是，当真正的危险降临，孩子的第一反应不是“我该怎么做”，而是“谁来帮我做”。就像事件中的女儿，她或许从未想过“国道上的每一分钟都可能决定母亲的生死”，也不知道“直接向路过的司机求助，可能比层层转告家人更快”。孩子应急能力的缺失，让本可争取的黄金抢救时间，在哭泣与等待中悄然流逝。

事件中的女儿我并不认识，但她的母亲我却是熟悉的。这份熟悉，源自于我每次回老家时我的母亲不厌其烦地述说：

那个女孩的母亲很能干，也特别能吃苦。丈夫在多年前去世后，她独自一人拉扯大两个女儿，最终将两个女儿全部送入大学。就在去年，她还凭自己的一己之力在老家盖了一幢小洋楼，惹得村里的人羡慕不已。

事件中的女孩已是大二学生，标准的成年人，但她却在母亲遭遇意外时，表现出与年龄不符的“退行”——像一个犯错的孩子一样，用哭泣逃避问题，而非立刻承担起救助亲人的责任。

为什么会这样？也许，在物质丰裕的环境中长大的孩子，从未处理过哪怕一次小小的突发状况，她早已经习惯了“被照顾”而非“照顾人”，习惯了“索取帮助”而非“主动担责”。所以，当她的母亲倒在污水沟里时，她的世界瞬间崩塌——她从不知道，此刻，她是母亲唯一的依靠。

213国道旁的水沟，最终成了一道无法弥补的遗憾。这场悲剧与“没钱别生我”的怒吼，看似不同，实则同源。它们共同指向了过度保护、代劳一切、缺乏责任培养的“补偿式育儿”结出的苦果——孩子生理上成年，心智与担当却严重滞后。当生活的风雨真正袭来，无论是经济的压力还是生死的考验，他们都无力承担，这是比任何“怒吼”都更令人心碎的事情。