宗庆后遗产纠纷的三个关键:亲子认定、遗嘱效力、信托瑕疵

发布时间:2025-07-16 21:12  浏览量:25

宗庆后遗产风波折射出民营企业家面临的共同问题:如何避免潜在的风险,从而保证财富传承的平稳、有序?

文|《财经》研究员 樊朔

编辑|朱弢

娃哈哈集团创始人宗庆后离世近一年半后,一场围绕其巨额遗产的纠纷正在上演。

7 月11日,香港特别行政区高等法院对一起遗产纠纷案进行了内庭聆讯。娃哈哈现任掌门人——宗庆后之女宗馥莉被告上法庭,三名原告自称是她“同父异母的弟妹”。

据媒体报道,原告方诉称,宗庆后曾承诺为三名原告设立信托基金,并指示其下属通过香港汇丰银行设立信托账户,该账户在2024年初的余额约为18 亿美元。然而,截至2024年5 月,已有110万美元被转出该账户。原告方已向法庭申请禁令,要求冻结该信托账户,并请求法庭命令宗馥莉执行宗庆后的遗嘱,支付数百万美元的资产利息,同时赔偿因资金转移造成的损失。

此外,原告律师还透露,这三人已同时在杭州法院提起诉讼,要求分别获价值7亿美元的信托基金权益。多位受访者表示,可以预见诉讼将非常漫长,结果面临着较大不确定性。

这一系列诉讼有三个关键问题需要厘清:三名原告与宗庆后是否有血缘关系;宗庆后是否立下有效遗嘱;信托本身是否存在瑕疵。

这场家族纠纷不仅涉及数百亿人民币的财富分配,背后亦折射出民营企业家面临的共同问题:如何规避潜在风险,实现平稳的财富传承。

香港、杭州双线诉讼

香港特别行政区高等法院审讯案件表显示,这起家族诉讼案已于7 月11 日上午进行了内庭聆讯,原告方为Jacky Zong(宗继昌)、Jessie Jieli Zong(宗婕莉)、Jerry Jisheng Zong(宗继盛),被告方为Kelly Fuli Zong(宗馥莉)和一家注册于英属维尔京群岛的公司——Jianhao Ventures Limited。

宗馥莉被诉案已于7 月11 日上午在香港高等法院进行了内庭聆讯

根据媒体披露的信息,三名原告宗继昌、宗婕莉、宗继盛自称是娃哈哈现任掌门宗馥莉的同父异母弟妹。

目前,三人已向香港高等法院申请签发临时禁制令,禁止宗馥莉处置或贬损汇丰银行Jianhao Ventures Limited账户名下的资产。

这是三兄妹身份首次曝光。此前,公众长期认为宗馥莉是宗庆后的独生女。

原告律师透露,除了在香港发起诉讼,三人已在杭州法院另案起诉,主张宗庆后生前承诺为他们各设立7 亿美元的信托基金。

原告称,宗庆后曾指示下属在汇丰为他们设立信托,并在资金缺口时安排换汇补足。他们要求宗馥莉履行遗嘱、支付利息,并赔偿因资金被转出造成的损失。

法庭文件显示,从2024年5 月起,该汇丰账户已有约110万美元被转出,目前余额约18 亿美元。

宗馥莉的律师则反驳称,她未收到父亲相关指示,也不清楚资金的来源。

香港法官林展程表示,担心香港裁决与杭州案件冲突,将延后两个月宣