法院：非婚生分遗产，亲子推定仅限父母子女间，不能扩至兄弟姐妹

刘某 6 与刘某 1 婚后育有四女，2021 年去世。李某主张自己是刘某 6 与李某燕的非婚生子，要求继承刘某 6 遗产的十二分之一。李某提供了与刘某 6 女儿刘某 3 的微信聊天记录（以姐弟相称）、证人证言等证据，但无出生证明，也无刘某 6 的亲子鉴定。刘某 6 生前曾提出与李某做亲子鉴定，李某未同意。诉讼中，李某申请与刘某 6 的婚生子女做半同胞鉴定，遭拒绝。法院因李某证据不足，裁定驳回其起诉。

主张与被继承人存在亲子关系的非婚生子女，需提供 “必要证据”（如出生证明、被继承人明确认可的书面材料等）。在被继承人已去世，且其婚生子女拒绝配合半同胞亲子鉴定的情况下，因亲子关系推定规则仅适用于父母子女之间，不能扩大至兄弟姐妹，故无法推定亲子关系成立，非婚生子女的继承请求不予支持。

（1）本案中，李某主张为刘某 6 非婚生子，但未提供出生证明等直接证据。其提供的微信聊天记录（仅与刘某 3 以姐弟相称）、证人证言等，仅能证明双方有往来，不足以构成 “必要证据”。刘某 6 生前曾要求做亲子鉴定，李某未同意，进一步削弱了其主张的可信度。根据《最高人民法院关于适用 婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条，亲子关系推定规则需以 “必要证据” 为前提，且仅适用于父母子女之间，李某申请与刘某 6 婚生子女做半同胞鉴定被拒，不能适用推定规则，故其证据未达证明标准，法院驳回起诉。

（2）法官裁判思路：先审查李某是否提供 “必要证据” 证明亲子关系，再明确亲子关系推定规则的适用范围（仅限父母子女），因李某证据不足且无法通过推定规则确认亲子关系，故认定其不具备继承人资格，符合法定继承中 “身份关系需严格证明” 的原则，维护了继承秩序的严肃性。