500元交易惹纠纷，外卖小哥抢包被拘留，单亲妈妈反诉称恋爱？

贵州遵义最近发生了一起奇葩案子，牵扯到外卖小哥、单亲妈妈还有五百块钱。事情说大不大，说小不小，但传出去之后可让不少人议论纷纷。

去年三月底，遵义新蒲新区的半山腰上，外卖小哥谭某和20岁的单亲妈妈梁某约见面。两人之前通过社交软件认识，聊了几天就决定出来见个面。谭某当时想着就图个痛快，没往别处想，梁某则是因为要照顾孩子，生活压力大，想着出来散散心。

见面后谭某通过手机转给了梁某350元，又拿了150元现金，一共500块。两人谈好条件后发生了三次亲密行为。完事后梁某正在整理衣服，谭某突然觉得给五百块有点亏，看梁某没注意，一把抓起她的挎包就跑。

梁某追不上，跑到山下找家便利店报了警，说自己的包被人抢了。包里有她的手机、钥匙还有刚收到的钱。警察很快找到了谭某，当时包还在他手上。谭某交代自己是因为觉得五百太贵，本来谈的是100一次，后来加价让他不爽，所以临时起意拿包想拿回钱。

梁某却说两人是恋爱关系，五百是谭某给她的零花钱，还说自己被强迫的才签了那些材料。结果警方调查下来，认定这属于卖淫嫖娼，根据治安管理处罚法，对两个人各拘留了十天。

谭某认了罚，但梁某不服气。她觉得报警是因为包包被抢，但隐瞒了之前给钱的事，主要是担心影响孩子。于是她把警方告上法院，说拘留处罚不合法，自己和谭某是正常恋爱，那五百块不算交易。

法院审理时候调取了聊天记录、转账记录和双方笔录。证据显示谭某一开始就说要花钱发生关系，梁某也没反对。转账和现金都是先给了钱再有亲密行为，这些细节都指向交易性质。

谭某在派出所承认是因为觉得钱给多了才抢包，而梁某一开始承认了交易，后来又改口说恋爱。法院最后还是维持了拘留决定，认为双方认识时间短，钱先付行为后发生，明显属于卖淫嫖娼。谭某抢包不算抢劫，但属于抢夺不法所得。

梁某因为谎报抢劫也违反了治安管理规定，法院驳回了她的诉讼。两人拘留完就各自回家，谭某继续送外卖，梁某回到菜市场摆摊。这事在遵义传得沸沸扬扬，有人说谭某太贪心，也有人觉得梁某报警说是抢也不对。

其实仔细想想，谭某也就是个送外卖的，生活过得紧巴巴，平时刷手机认识人就想着玩。梁某带着孩子，生活压力大，可能也是走投无路才答应见面。两人一冲动闹上法庭，最后弄得都不好看。

这五百块钱对他们来说都不是小数目，谭某觉得亏，梁某图个收入，结果越弄越过界。梁某还想着用恋爱当借口，反而把自己害惨了。法律不管他们怎么解释，只看证据和事实。

法院的判决书上写得很清楚，钱先给行为后发生就是交易。梁某要是说实话可能不会被拘留，但她为了孩子名声，反把自己搞进去了。最后法院也没轻判她，反而因为撒谎加重了责任。

这事结束后，谭某照常送他的外卖，梁某继续卖菜。虽然生活照旧，但谁心里都没底。谭某那次抢包可能这辈子都会记住，梁某以后也不敢随便和网友见面了吧。

当地警察说这种案子他们见过不少，但像这两个这么较真的还是头回遇到。特别是梁某反告警方，最后还是败诉，反而成了案例被拿出来讲。

其实大家传闲话，有人说梁某该清醒，有人替谭某叹气。反正法院怎么说就是怎么判，他们也只能认栽。生活还得过下去，这事儿算是翻篇了。

不过要说教训，大概就是别随便和网友见面谈钱的事。谭某要是能稳住，梁某说实话或许都不会被拘留这么久。现在的年轻人，有时候就是冲动，过后才后悔。

总之这五佰块惹出的麻烦可真不小，从半山腰到法庭，折腾了大半年。现在这事也算过去了，在遵义的街头巷尾，偶尔还能听见街坊议论几句，但日子还是要往前过。