非婚生子要求继承遗产，家人拒绝DNA鉴定，法院：推定为亲子关系

广东东莞，老父亲去世，遗产待分，一对兄妹突然现身，自称是“非婚生子女”。但唯一的婚生子拒绝配合DNA鉴定，案件陷入胶着。关键时刻，法院引用一条规定，直接“推定亲子关系成立”，判决兄妹拥有继承权！

老刘虽不能跻身一线富豪之列，但也挣了至少一到两个小目标，在外人看来，老刘事业圆满，家庭幸福，一家三口其乐融融。

也许是早年打拼辛苦，老刘过早地撒手西去，给独生子小刘留下巨额遗产，然而，平空却冒出一对兄妹，声称俩人是老刘的非婚生子女，同样享有遗产继承权，要求瓜分老刘的遗产。

面对突如其来的“兄妹”，小刘的态度当然是坚决否认，拒绝配合亲子鉴定。

由于老刘已经过世，无法直接与兄妹俩进行亲子鉴定，两兄妹独辟蹊径，两个人之间进行了全同胞兄妹亲缘鉴定，证明两人是亲兄妹，为同一父母所生。

此外，他们还提交了两兄妹的出生医学证明，父亲一栏就是老刘，从医院调取的出生记录也显示父亲为老刘，另外，还有在幼儿园上学时的登记表，平时的家庭生活照等材料，照片上的一家四口也是其乐融融，看来，老刘生前，也是个时间管理大师。

在照片证据面前，小刘也不得不承认，照片中确实是他的父亲老刘。

但是，小刘仍然不同意进行DNA鉴定，两兄妹提供的证据不是直接证据，有一起生活的照片不代表两兄妹是父亲老刘亲生，提供的兄妹亲缘鉴定也只能证明兄妹俩有同一父母，也不能证明父亲就是自己的父亲老刘，总之一句话，小刘就是不配合检验DNA。

法官向小刘解释，如果“拒绝亲子鉴定，判决可能会对你不利”的情况下，小刘仍然选择了拒绝。但是，在法律规定中，有这么一条：

《婚姻法司法解释（三）》第二条第二款：
“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。”

法院认为，兄妹俩提交的证据已经达到“必要证据”标准，而婚生子小刘既无证据反驳，又拒绝鉴定，于是依法推定亲子关系成立，判定兄妹俩享有继承权。

案子发生在广东东莞，案件判决以后，不仅是民间，法律界也产生了巨大的争议，有人说，这是法制的进步，依法保护了非婚生子女的合法权益，过去，非婚生子经常面临“隐姓埋名，无法认祖归宗”的窘境，法院的判决强调，只要证据充分，即使对方拒绝配合进行亲子鉴定，也可以依法推定亲子关系，对于这些边缘地带的孩子来说，是迟来的公正。老刘有错，但孩子们无辜。

但也有反对的声音，老刘生前违反公序良俗，家外有家，遗产本应由小刘单独继承，现在法院判决各分得三分之一，无疑是对合法婚姻制度的挑战，是对小刘的不公平，是对婚外两性关系的纵容。

法院这样的推定方式，是否真的公平？非婚生子女应该如何分配遗产，留言区见！