非婚生子请求继承被驳回，法院为何不支持亲子鉴定？

老王是当地有名的企业家，名下有两家公司，还有大量的店铺和房产，但是，70多岁时，老王患病撒手西去。

老王去世后，女儿和儿子继续经营老王创业的铁塔设备制造公司，一晃五年过去，一家人的生活正常而平静。

就在这时，一家人突然接到了一纸诉状，原告是一个姓谢的男人，自称名叫王建国，是老王的非婚生子，要求认祖归宗，并且继承老王的遗产。

王建国的诉讼请求很详细，看来，他对于老王的财产情况了如指掌，他要求继承市区的六套门面房，镇上的三套住宅房，一家公司83.77%的股份，另一家公司92，67%的股份。这让一家人大吃一惊，日子过得好好的，怎么突然冒出个50岁的男人，姐弟俩还凭空多出个大哥，这究竟是怎么一回事呢？

男人身份证上的姓名姓谢，并不姓王，但他自称早已经改名叫做王建国，法庭上，他还拿出一份家谱，果然，家谱上，老王有两个儿子，其中一个就叫王建国。

不仅如此，王建国还找了不少证人，连自己的亲生母亲也为他出庭作证。70多岁的老太太证实说，48年前，她和老王是恋爱关系，而且也行了夫妻之实，但是因为双方家庭的强烈反对而分手。分手的时候，她已经怀有五个月的身孕，只好匆忙嫁给了一个乡下的农民老谢，结婚以后，就生下了“王建国”。这事，不仅她的丈夫老谢知道，连老王本人也知道，只不过老王很快也结了婚，没有认这个儿子。

老王的亲弟弟也出庭帮着王建国作证，证实当年老王确实和王建国的母亲谈过恋爱，老王生前没有认这个儿子，主要原因还是因为家庭和面子的原因。

老王的堂兄也证实，老王和王建国确实长的很像，当年修族谱的时候，王建国出面请王家的长辈吃饭，大家讨论，当年老王谈恋爱的事很多人知道，就同意把他的名字加上族谱上，但是老王是反对的，也没有公开承认王建国就是他的儿子。

配图系AI生成，与本案无关

面对王建国拿出的证据，老王的家人当然要反击。关于族谱一事，当时家族长辈听信了老王弟弟的一面之词，并没有得到老王和老王大哥一系的同意，实际上，老王弟弟和老王素来有矛盾，把王建国列入族谱，是想让老王难堪。新修的族谱已经改正过来了，王建国的名字已经被拿下。

这个姓谢的男子自称王建国，打着认祖归宗的旗号，编出一套年代久远的所谓非婚生子，真实目的是为了骗取钱财。

对于王建国提出要和老王的亲儿子做同源性鉴定，即鉴定是否为同一个父亲的要求，老王家人一致表示，坚决不同意，凭什么来一个陌生人，自称王家老大，我们就要配合做鉴定呢？

法院表示，虽然法律规定在当事人不同意鉴定的情况下，法院可以进行亲子关系的推定，但不能随意扩大适用范围，只能用于父母与子女之间的诉讼关系，老王的婚生子女没有义务配合进行亲子鉴定，老王的儿子有权保持缄默，不作为，甚至明确拒绝。

而且，老王共有六个兄弟，即使进行鉴定，在不排除王建国和老王儿子来自同一父系的结论下，也不必然得出“王建国”和老王必然存在父子关系的结论，“王建国”也许是老王其他兄弟的呢？

更重要的是，“王建国”没有更扎实的证据，比如出生医学证明、抚养记录、过往接触的记录等等，用来证明他是老王的亲生儿子，仅仅依靠母亲陈述和老王谈过恋爱，不足以建立法律上的继承人身份。

本案的关键在于两个法律焦点。一是亲子关系的推定适用范围非常严格，只有在父母与子女之间的亲子关系争议中，且一方提供了必要证据、对方拒绝鉴定的情况下，法院才可以“推定”亲子关系的成立或不存在。本案中，“王建国”希望通过兄弟姐妹间的DNA鉴定来“证明”自己与老王的亲子关系，不属于法律规定的亲子关系推定适用范围。

二是，身份关系的确认必须有初步证据支撑，继承权的前提是亲属身份合法有效。“王建国”不能提供身份证明、出生记录、养育痕迹等实质证据，仅凭母亲的一面之词，不足以构成推定亲子关系的“必要证据”。

而且，据“王建国”自述，在老王生前，他就知道他是老王的非婚生子，当时完全可以进行医学亲子鉴定，现在老王已经去世五年，无法再进行鉴定技术采样，“王建国”自己应该承担举证不能的法律后果。

最重要的一句话，法院指出：婚生子女拥有独立人格权与隐私权，不能被强制卷入他人对身份的举证请求之中。

本案是对“非婚生子”继承权问题的一个典型说明。根据我国《民法典》规定，非婚生子女与婚生子女享有同等的继承权利，但前提是——必须确认有合法的亲子关系。亲子鉴定权并非无限扩展，继承权的主张必须建立在清晰的法律身份之上。

“血缘”不等于“继承资格”。法律要求的不只是血统，更是可验证的、合法确立的身份关系。非婚生子女有权利，但这份权利必须依证据说话，不能靠情感猜测或亲属回忆支撑。本案的判决正是对这一原则的坚定维护。