文：客观听書

文：伟照R8

编辑：伟照R8

近日，上海一试管婴儿“撞脸”事情，在网上闹得沸沸扬扬。

一开始是一场“好人好事”，却牵扯出“亲子鉴定风波”。

只因两家孩子长得“像”，自己的孩子是“试管”，所以就必须让别人做鉴定自证清白？

事件起因

在人流攒动的南京地铁站，张女士带着只有两岁半的女孩乘车，却因为一个没注意，导致孩子走失。

心急如焚的张女士急忙报警，并将孩子的照片等信息发布到社交平台，希望神通广大的网友能帮助自己一同寻找。

好在女孩只是走失，并非是有人蓄意拐卖，仅仅两个小时便被好心人寻得，并通过社交软件联系到了张女士。

警方为了宣扬“做好人行好事”的优秀品德，将女孩找回的事情发布到了网上。

本想着孩子平安归来，事情也该告一段落，可这条消息却引发了一段“亲子鉴定”风波。

写作不易，为增加创作收益，文中加入5秒广告解锁，观看5秒后便可以免费阅读全文，感谢各位的理解与支持~~~

原来，上海的王女士在手机上看到该消息后，惊讶地发现，上面的女孩和自己的女儿长得“一模一样”！

为了验证心中的疑虑，王女士还将女孩的照片拿给家里人看，她没有直接说明来意。

没想到家里无人察觉到异常，这让王女士心里更加的忐忑，难不成这个孩子和自己有什么关系吗？

王女士之所以会产生这样的想法，是因为自己当初做的“试管”，医院曾取走过两次“卵子”。

由于自己特别要求必须是“独生女”，所以只使用了一个，如今有孩子和自己女儿一模一样，让王女士愈发疑惑起来，难道我的胚胎有危险？

警方介入

如果这个孩子真是自己的卵子，那问题可就大了，很可能涉及人口贩卖的黑色产业链。

王女士为验证心中的猜想，不断地搜索相关词汇，可给出的方向却越来越偏激，让人细思极恐。

于是，王女士选择报警，希望通过官方渠道联系到女孩的母亲，并做一次亲子鉴定。

警方在了解王女士的想法之后，顿时倍感无奈，他们办案讲究的是证据，单凭一个虚无缥缈的猜想断然无法要求对方配合。

王女士却不依不饶，哭诉着自己的试管经历，觉得两个孩子长得那么像，很难不让人怀疑背后有问题。

随后，王女士在网络上发布了动态，表示自己没有其他目地，只是想搞清楚“真相”。

无奈之下，警方将王女士的诉求传达给了张女士，告知她们自行沟通处理。

张女士听闻有人要求自己给孩子做亲子鉴定，顿时就一脸懵，打开社交平台一看，还有许多骂自己不配合的。

眼看事情越闹越大，张女士为了保护孩子的隐私，选择联系上海王女士，告知她孩子是自然受孕，不可能与你有任何关系。

随后，张女士在网络上发帖澄清，明确表示孩子是自然胎生，并非人工受孕，拒绝做亲子鉴定。

谁曾想，王女士反倒更加怀疑，觉得女孩母亲拒绝配合亲子鉴定是心中有鬼。

为了生活不被打扰，张女士选择了报警处理，要求王女士停止在网络媒体上散播不实言论。

该不该鉴定

网友对该不该鉴定的问题，可谓是各有看法。

部分网友认为：王女士的心情可以理解，换做是我，看到一个与自己孩子一摸一样的，也会非常想要知晓答案，否则会寝食难安。

“做个亲子鉴定，又没什么大不了，互相理解一下，要是心里没鬼，为什么要拒绝？”

有些网友则表示：“我和你非亲非故，为什么要照顾你的感受，难道就因为一个怀疑，就要我配合你，当自己是谁呀？”

“你想验证自己的怀疑那是你的事情，若是想要人家配合，就必须付出代价，如果亲子鉴定做完后没有异常，怎么赔偿人家的精神损失和时间损失？别整天用道德绑架武装自己”。

而比较中立的网友认为：“既然怀疑对方有不法行为，首先要做的是举证，而不是强行要求人家做鉴定，如果怀疑自己的卵子被盗用，正确的做法是报警查医院，而不是针对一个毫无关联的普通人”。

综合来看，大家各有各的立场，但张女士拒绝配合亲子鉴定的做法没有任何问题，她没必要为了毫不相干的某些人去证明什么！

而且两个孩子长得像，又不是什么稀奇的事情，就这些女士手机所采用的“美颜功能”，拍哪家的孩子不像。

王女士的行为，如同拿了一把放大镜，把自己看着不对的地方全都照出来，然后堂而皇之的提出质疑。

说到底，这些都不过是她荒诞的逻辑思维。

作为旁观者，我们要理性看待问题，小女孩母亲拒绝做“亲子鉴定”是合乎情理的选择，反倒是王女士“无病呻吟、没事找事”。

信息来源：鲁中晨报2024-08-19《陌生女孩撞脸自己试管得来的女儿,王女士要求亲子鉴定!对方家属报警》

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。