离谱！孩子在餐厅打闹划伤，妈妈索赔49000元，连电费都算上了

大家有没有发现，现如今人们的法律意识真是有了很大提升，只要是在外面受到了伤害，哪怕是自己造就的，也能精准的找到责任方索赔。

这些索赔者都有一个共同点：很会避重就轻，从来都不提自己的过错有多大，而是无限放大别人的过错。

8月25日，媒体报道了一起案例让人又认识到了什么叫做“索赔无底线”。

事情是这样的：在8月3日，湖南长沙的邹女士夫妻俩带着2岁儿子到一家海鲜自助餐厅用餐，就餐过程中孩子和隔壁桌的小孩一起在沙发上玩耍蹦跳，甚至爬到了沙发顶部，夫妻俩看着孩子玩也没管。

意外随之而来，孩子从沙发顶部下来时手指被后背金属装饰条边缘划伤了，夫妻俩赶紧过来查看，孩子的手指血流不止，之后就赶紧送医救治，手指被缝了7针。

处理完孩子伤情后，邹女士开启了维权之路，她认为餐厅设施设计有缺陷、存在安全隐患，餐厅应为孩子受伤负责。

邹女士称从晚上7点到11点在医院治疗，餐厅全程没有一个人陪同，甚至连一个关心的电话都没有，直到现在餐厅对此事还是沉默状态。

于是邹女士找到了媒体求助，具体索赔包括：医疗费4000元，后续祛疤费用、精神损失费、营养费、误工费、交通费和电费总共是49000元。

对于邹女士的索赔要求，餐厅店长进行了回应：当时‬两个‬小朋友‬坐‬在‬上面‬嬉笑打闹‬，这个‬地方‬本来‬就不是‬坐人‬的‬地方‬，而且‬孩子‬监护人‬没有‬及时‬制止‬，医疗费‬我们‬可以‬报销‬，她‬要‬49000元‬确实‬满足不了‬。

后续情况是双方对赔偿金额无法达成一致，餐厅建议邹女士走法律流程。

说实话，还真是头一回看到要索赔这么多费用项目的，从这里可以看出邹女士把孩子受伤的责任完全归咎给餐厅了，家长没有一丁点责任呐，索赔交通费、电费更是让人无法理解，也不知道邹女士是根据什么得出的这些项目？

事件发酵后，网友纷纷在评论区留言认为邹女士有些太胡搅蛮缠了：

商家‬愿意‬赔偿‬医疗费‬和‬营养费‬已经‬很好‬了‬，还想‬要‬多少‬啊‬？

孩子‬爬上去‬打闹‬的‬时候‬不管‬，出事‬了‬就‬来‬算‬各种费用‬？真是‬离谱‬。

虽然‬我‬心疼‬孩子‬，可这种‬出了‬事情‬就找‬别人‬的‬家长‬，能不能‬先‬搞清楚‬谁的‬责任‬更大‬啊‬？让她‬去‬起诉‬吧‬。

从法律层面来说，这起事件的主要责任人还是在监护人，餐厅作为经营场所对消费者负有安全保障义务很对，但也不能是无限度的“兜底”。

通常来说，合理的索赔范围应与受伤直接相关，医疗费、营养费都可以理解，电费跟这件事有什么因果关系吗？邹女士的索赔超出了合理维权的边界，难免让人质疑其索赔动机。

孩子的受伤令人心疼，但借此漫天要价的行为却让人不齿，真正的关爱孩子，是时刻绷紧安全之弦，而非在意外发生后试图将监护失职的代价转嫁给他人。

对此，你有什么看法呢？欢迎评论区留言讨论！

素材来源：长沙政法频道