张卓毅与嗨球的合同纠纷的讨论还在继续，博主10号沛沛接受了记者的采访，在30分钟的访谈中，沛沛讲述了事件背后的一些故事..........
沛沛认为中国足协目前在青训规则存在空白或者说是漏洞，这样的空白造成中国足协规则框架下是保护青训机构利益，从而忽视球员利益。然而中国足协又是国际足联下属机构，在事情的处理上要符合FIFA保护球员利益的规则，所以相关事件调解仲裁到最后，中国足协最终都是在保护球员利益。如果足协不保护球员利益，球员是可以向中国体育仲裁委员会，国际足联和国际体育仲裁法庭去上报，这样对于中国足协的形象造成损害。沛沛提出，中国足协青训没有合同规定15岁以前的合同只允许一年一签，而国际足联规定不允许俱乐部在球员18岁前签署长期合同，合同不能超过三年。但中国足协默许俱乐部和小球员签到18岁。关于注册制和球员自由流动，国际足联在允许孩子在18岁之前（职业球员前）自由选择俱乐部，而中国足协没有这样的条款去保护球员利益。上述两个漏洞就会造成：如果球员去足协仲裁，足协又会遵守FIFA规定给球员自由身。如果不仲裁，足协还是去会帮俱乐部，卡这个球员让他走不了。
沛沛认为嗨球一年18万成本太高，按照中国足协自己的规定12岁以下一年的青训补偿款也就5000元。并且张卓毅家庭情况，母亲陪孩子去大连一年没有工作，父亲开网约车，他家能承受的范围也就在10万内。对于嗨球自身认为一个孩子18万投入，沛沛举例说明，其他俱乐部某大、鲁能、绿城，这些机构小球员一年计算成本也就在3—4万元，根本算不到嗨球这种18万的价格。嗨球运营要吸纳社会的捐款和外部的赞助，这就要求球队球员强，成绩出色。如果球队在外面比赛一直输，谁还会向这个队伍投资。所以在嗨球看来张卓毅就是比较强的球员，不能轻易流失，如果张卓毅走了，或许还会有其他球员离开，球队就会崩掉，之前的投入就付之东流。不利的一方面，这次限制张卓毅的自由身，那么会造成很多优秀的球员就不敢来嗨球了，你在外面海选就是希望吸纳更好的苗子，但由于张卓毅事件影响，很可能造成相反的结果。这对嗨球所达到的目的就本末倒置了。之前大量的案例中通过足协仲裁，球员都拿到自由身，合同无效。包括这次张卓毅事件，如果仲裁没有中止，足协不会支持孙继海一方，张卓毅能拿回自由身，再向上的仲裁也是张卓毅获胜。而嗨球法律顾问确实厉害，找到了漏洞2，钻了中国足协一个空子，采用法院诉讼的方式中止了本次仲裁。沛沛认为法院也不见得会支持孙继海一方的诉求，但嗨球就是利用拖字诀，一方面威慑其他的球员和家长老实点；另一方面给张卓毅家长经济压力，你不是可以轻松就走的。嗨球的做法很完美和专业，但这样的专业也是在对付小球员和家长，而不是在足球上有多么专业。嗨球在法律上是完美的，但在道义上是有瑕疵的。
沛沛认为自己发现足协问题去保护孩子，而孙继海一方是发现漏人去限制孩子，这是他们在本次事件的区别。青训俱乐部其实无所谓孩子的自由身，但最大阻力来自地方体育机构，两三年前中国足协有过注册制的讨论，但由于运动会体系下，他们是不支持小球员自由流动的。张卓毅已经上了初中，前段时间跟着小学母队训练，按照目前的孩子在风口浪尖，没其他俱乐部现在能接纳他。