台湾高中模拟考作文题《我的妈妈是代理孕母》惹众怒，考生们表示“很恶心”、“写的时候真的想吐”

9月8日至9日，台北、新北、基隆三地公立高中举行模拟考，作文题《我的妈妈是代理孕母》引发各界强烈不满。有台湾学生形容“让人感到恶心”，台湾妇儿团体痛批“荒谬命题”，就连向来支持相关话题的“立委”陈昭姿都直言“命题令人感到不适”。

9月9日，多名台湾高中生在社群平台上发文揭露，模拟考作文题目要求，“设想妈妈决定成为代理孕母后，到怀孕生产的过程”，以第一人称视角表达自己的内心想法与感受。更令人不适的是考卷内所附的参考范文，出现了如“我只是把我有的，借给她用一下”“一个女人决定用身体帮助另一个女人完成梦想”等句子，被认为具有高度引导性，也被质疑“物化女性”。

考生们纷纷表示很不满，“很恶心”“不尊重”“恶意满满”“写的时候真的想吐”……他们批评题目安排不当，认为是在强加某种立场，甚至有偷渡支持代理孕母之嫌。

就连向来支持相关话题的“立委”陈昭姿都直言“命题令人感到不适”

该话题在台湾社会迅速引起轩然大波，学生、教师、妇幼团体等纷纷发声。有学生团体指出，题目忽视家庭结构、性别认同与生理条件的多样性，强化了“母职”的刻板印象，又呈现高度引导式的作答期待，从范文中可见明确立场，已偏离作文应培养多元思辨与自由表达的本意。

台湾“国教行动联盟”理事长王瀚阳直指“强行灌输”，质问“目的是什么”；台北第一女子高中语文教师区桂芝痛批“哗众取宠”，质问“意义在哪里”。

全台妇儿团体联盟表示，该争议议题至今在台湾仍未形成社会共识，却被直接纳入作文题目，不仅欠缺教育现场应有的敏感度，更逾越教育本质，不仅是教育单位的疏失，更是对学生与家长信任的伤害，呼吁台当局明确宣示反对开放代理孕母之立场。

不过，台当局卫福部门“次长”林静仪却表示，对于考题在高中生之间引起很大讨论，感到有些意外，但高中生反映往往是很直觉的，正好提供一个机会，让大家想想当某些政策与自己切身相关时，是否还能一样客观、公平地看待，重新思考相关的法律与政策。她认为，随着文化变迁，未来应该持续开放相关议题讨论的空间。

长期推动代理孕母议题的“立委”陈昭姿表示，理解考生们不适的感受。她认为，题目将学生局限在单一叙事中，限制了思考，若是设计成“知性题”（是否支持）或“情意题”（愿不愿意支持），或许较能引导思考，也更尊重学生的感受。

代理孕母在台湾仍未合法，图为女力联机等妇女团体反对将女性的子宫商品化

面对质疑，新北市教育局9月9日回应，这份模拟考试卷属于厂商出版品，并非教育局统一命题或指定教材；试题是由台湾翰林出版社自行邀请教师命题、审题，提供给各校作为模拟考练习，各校自主决定是否采用。

试卷出题方翰林出版社则在9月10日下午发出道歉声明，承认审题把关不周，将采取措施检讨改进命题和审题流程。

据悉，2024年12月，亲绿机构“台湾民意基金会”曾公布民调称，有近五成的台湾民众赞成“代理孕母”合法化，且年轻人支持度高。当时，“台湾民意基金会”董事长游盈隆还说，该议题无法成功推动，主要是政治问题，不是台湾社会不能接受。

代理孕母目前在台湾尚未合法化

目前，台当局卫福部门虽然在“人工生殖法修正草案”中脱钩处理代理孕母议题，但当时的负责人邱泰源表示，会用最开放的态度广纳意见。今年3月，邱泰源还表示，已启动委托研究计划，探讨订定代孕专法可行性。