消失8年的妈妈回来了，孩子哭的撕心裂肺，原因揭晓了

女子本弱，为母则刚，都说母爱是伟大的，却总有一些人，他们不配称之为母亲。

对小可（化名）来说，“妈妈”是一个模糊的概念，8年前小可的爸妈就离了婚，这么多年一直跟着姑姑生活，在他心中，姑姑就是妈妈。

屋漏偏逢连阴雨，船迟又遇打头风，小可的爸爸意外去世，小可也拿到了一笔赔偿款，这时候，消失8年的妈妈出现了，要带走小可。

小可就像一只任人宰割的羔羊，被陪同母亲而来的男子挟裹而去，任小可撕心裂肺的哭喊，“我不去，我不去，救救我！”

小可的姑姑看哭的撕心裂肺的侄子心如刀割，但又无可奈何，“她毕竟是孩子的母亲，我无权阻止啊，因为法律太无情了！如果没有这笔赔偿款，孩子是否就能一直和我生活下去？”

而陪同小可母亲前来争夺孩子的男子则眉开眼笑，完全不顾孩子的哭喊与挣扎，孩子的母亲则面带微笑的把不断挣扎的小可用力塞进面包车里。此刻，他们内心估计在想终于可以好好补偿一下这个可怜的孩子了吧！

看到这里，我忽然想起一则故事：马夫人和张海棠两位女人争夺一个小孩儿，结果张海棠输了官司，还被打入了死牢。包公查案时，觉得事情蹊跷，重新审理。

包公命人取来草木灰在公堂上洒了一个大圆圈， 将小孩放在圆圈中间，对马夫人和张海棠说：你们谁能把孩子拽出圈外，孩子就归谁。

马夫人和张海棠都去拉扯孩子，孩子被拽的嚎啕大哭，疼痛难忍，而马夫人还是死命的拽孩子，最后张海棠只能放手，包公问张海棠：“你说孩子是你的，为什么不抢回来？”，张海棠却咽泪涟涟的说：“只要别伤到孩子，孩子我不要了！”

谁是孩子的母亲，一目了然，谁真的爱孩子也显而易见！

有些女人离了婚孩子就成了她的累赘，弃之如草芥，8年来可以对孩子不管不顾，因为赔偿款，却要强行带走孩子，言之凿凿我才是孩子唯一监护人！

为了自己，可以不顾母子之情;为了金钱，可以不顾廉耻！

有人说：钱是人性和感情的试金石，在钱面前，一切小善良、小可爱、小温暖是真是假，原形立现。

如果真的爱孩子，孩子不可能对母亲这么排斥，眼中只有孩子继承的赔偿金罢了，带走孩子只不过为了钱而已，钱花完了，孩子又该怎么办呢？

我觉得这么大的孩子完全可以有选择监护人的权利，妈妈没有抚养孩子，也没有出过一分抚养费就相当于放弃了孩子的抚养权，让这样的女人带带孩子，不是为社会增添负担吗？这样的女人能教育出什么样的孩子呢？

这个女人既然可以不顾孩子的感受强行带走孩子，那支配孩子的赔偿金岂不更是得不费吹灰之力？

大家觉得法律应该剥夺这个妈妈的抚养权吗？如何才能更好的保障孩子的最大利益呢？