痛心！5岁男孩小区内身亡！“儿子最后叫了一声妈妈…”

很多人买学区房，图的就是离学校近、环境好，孩子有个玩耍的地方。可一个小区里的景观池，竟成了孩子的命门。

8月9日下午，内蒙古通辽，王先生5岁多的儿子在外婆住的星湖世家北区玩。小区里那个景观池，水不深，约38厘米，里面养着鱼，没有围栏。几个孩子在池边往里扔石子，王先生的孩子一个人下水捡石子，突然就扑倒在水里。孩子妈下去拉，也被电麻了腿，等人从水里救上来，孩子只叫了一声“妈妈”，就再没醒过来，送医时已经没了生命体征。

这不是天灾，是人祸。王先生后来去查，发现这池子用的是380伏的电，地线铺了却没接上，漏电保护器没装，等电位没做，国家强制要求的安全防护一条没落实。一个新交付的小区，还是学区房，平时最多时有二十来个孩子在池里抓鱼玩水，没人提醒，没围挡，电却在水里。这不是侥幸的问题，是把命交给运气。

事后王先生奔波了一个多月，孩子还停在殡仪馆没下葬。开发商说，小区已经交付，警方介入调查，没哪个部门认定开发商有责任。物业公司的律师也劝他，别走刑事，民事可以多赔一点。王先生拒绝了，他说赔偿是主要诉求是追究相关人员的刑事责任。通辽市公安局已经受理此案，警方也表示正在按程序办案，暂不便透露进展。

话说到这儿，其实很多家长能代入。小区卖房时，样板间做得漂亮，宣传册上写的“水系景观”“亲子互动空间”，到了交付，大家验收看墙砖看窗户，公共设施的电气安全，谁能看出来？设计单位、施工单位、监理、开发商、物业，每一环都应该把关，结果孩子在水里玩鱼，电却在水里趟着。

别觉得这只是个案。类似的事一年到头都在新闻里出现：

厦门，一个12岁男孩在小区玩碰到地灯触电，抢救无效离世；

浙江桐乡，一个5岁孩子在商铺空调外机附近捡东西，被电击当场昏厥；

还有孩子钻变电站、触碰受损电缆、靠着街边广告灯箱，都发生过触电伤亡。

这些地方为什么危险？说人话，就是带电设备离人太近、长期在户外、浸水、线路老化、保护装置缺失，一旦漏电，人就是导体。别拿“水浅”当挡箭牌，电在水里扩散，脚站水里，手伸过去，电路就闭合了。甚至有人觉得“尿一下就行”，但尿液里有盐类离子，导电，孩子一着急，可能就把自己送进危险区。

王先生说得很直：该装的保护没装，该接的线没接，这叫违规。不是一个人的疏忽，是连环失职。很多时候，我们看见的是事故的最后一秒，没看见背后那一串的“差不多”“先交付再说”“有事再修”。刑责不是谈判筹码，孩子不是用来“民事多赔一点”的筹码。

讲实话，家长在第一时间很难有能力去判断一个公共设施是否安全，所以系统的安全才更重要。景观水体这种地方，常规做法是用安全特低电压，比如12伏或24伏，加装30毫安的漏电保护，做等电位连接，把金属件都拉到同一电位，避免水里形成电势差；有水的地方，裸露电线和灯具必须做防水防漏，长期浸泡的地灯要定期检测更换；儿童活动密集区，要设围栏、挡水台，明确禁止下水抓鱼，警示牌要不是摆设，物业巡查要不是微信群里喊两句。说得再直白点，小区想做“好看”的水景，就先把“安全”做实。

很多人关心：这事谁负责？法律上，设计、施工、监理、开发、物业、运营都不应缺位。出了人命，除了民事赔偿，是否涉嫌“过失致人死亡”或“重大责任事故”，要看调查结果。但别再出现“只要交付了开发商就没事”“物业只是收钱不管安全”的话术。孩子命没了，哪一环都别想抽身。警方已介入，这也是唯一让家属能看到的希望通道。住建部门、市场监管、电力部门，不该在“谁先说话”上绕圈子，更不该等舆论起来才行动。

大家更关心的是以后怎么办。给家长几句实在话：

遇到有人触电，别下意识用手去拉，用干燥的木棍、塑料制品隔开，先切断电源是第一位；

雨天远离电线杆、配电箱、倒伏的树和线路，看到电线掉地上，绕远走，拍照提醒物业，但别靠近；

孩子玩耍，尽量避开地灯、喷泉、景观池、空调外机，别在变电站、配电房附近逗留；

进新小区，问一句：公共水体有没有围挡？电气有没有检测报告？漏保、接地、等电位有没有按规范做？这些不是挑刺，是给孩子留命。

这事让人心里堵。一个“妈妈”的呼喊成了这个家庭的最后一根线。很多事故之后，大家都会说“要是早知道就好了”。可是安全这件事，不能靠早知道，应该靠“根本不让事发生”。买房时别被“景观”“亲子”几个字迷了眼，物业别把巡查当发通知，开发商别把验收当流程。谁都知道，孩子下水抓鱼好玩，可我们更清楚，水里不能有电。把这个常识当成制度，把制度当成责任，这才是对孩子最大的保护。愿这事有个清清楚楚的调查，有该追的责、有该补的课，更愿每个小区的“好看”，都建立在“安全”之上。