单亲妈妈月入3000，被父亲起诉要每月给2000赡养费 二审判决：每月付500元

近日，陕西西安一起赡养费纠纷案件二审宣判，法院判决女子阿秀（化名）每月向其父亲刘某支付500元赡养费，驳回了刘某要求每月2000元赡养费的诉求。

阿秀是西安一名单亲妈妈，两年前离婚后带着女儿生活，目前在一家灯具厂担任客服，月收入3000元。她的父亲刘某现年63岁，此前将女儿起诉至西安市灞桥区人民法院，要求阿秀支付2022年2月至2024年11月期间的赡养费和医疗费71500元，同时自2024年12月起每月支付2000元赡养费及后续医疗费用。

法院审理查明，刘某与朱某某于1992年登记结婚，婚后育有阿秀。2001年3月30日，朱某某离家出走，此后刘某独自抚养阿秀。去年底，刘某因身体原因住院，出院后向法院提起诉讼，要求女儿履行赡养义务。

一审法院认为，刘某曾履行对女儿阿秀的抚养义务，现其身患多种疾病，要求女儿支付赡养费于法有据。综合考虑刘某的实际状况、阿秀的经济负担能力以及当地生活水平等因素，一审法院判决阿秀自2025年6月起每月向父亲支付500元赡养费（包含日常医药费用），驳回了刘某的其他诉求。

事后，阿秀向西安市中级人民法院提起上诉，请求改判每月支付父亲赡养费300元。阿秀上诉称，自己在6岁至10岁期间，父亲每月只给100元生活费，10岁后由爷爷奶奶养育，父亲并未完全履行作为父亲应对子女尽到的抚养义务。阿秀诉称，自己离婚后独自抚养女儿，离婚时未分割到财产，男方也并未按时支付抚养费，因此每月500元的赡养费对自己而言过高，父亲刘某每月有近2000元的退休金和补贴，一个人生活是足够的。刘某辩称，自己每月有1900多元，住的公租房，还有心脏病、冠心病、高血压，女儿也不管自己，要求维持原判。

二审法院审理认为，赡养父母是子女的法定义务，这一义务基于身份关系产生，不以父母是否完全履行抚养教育义务为前提。即便父母因客观条件限制或历史原因未能亲自抚养子女，也不能成为子女免除或减轻法定赡养义务的正当理由。刘某目前身患多种疾病，劳动能力受限，确实需要子女的经济支持。一审法院综合考虑刘某的身体状况、实际生活需求以及当地生活水平，判决阿秀每月支付500元赡养费，该金额既符合保障老年人基本生活需求的原则，又未明显超出阿秀的负担能力范围，因此二审法院认为一审判决合理。

据红星新闻，10月30日，记者获悉，二审法院近日作出终审判决，驳回上诉，维持原判