别骂武则天专权!李治才是隐藏的狠角色,杀权臣弃亲子

发布时间:2025-11-19 20:09  浏览量:16

永徽六年(655 年),长安太极殿的朝会成了 “泼妇骂街” 现场。褚遂良拿着上朝用的手板,跪在地上哭着喊:“陛下!王皇后是先帝选的,不能废啊!您要是非要废后,臣就撞死在这殿上!”

坐在龙椅上的李治,脸色平静得像一潭水,只是淡淡说了句:“褚卿,先起来吧,有话慢慢说。” 可谁也没注意,他放在龙椅扶手上的手指,悄悄攥紧了 —— 这不是懦弱,是猎人等待猎物入套的冷静。

后世总说,这场 “废王立武” 是武则天逼着李治干的,可翻开《资治通鉴・唐纪十六》才知道,李治从一开始就是幕后操盘手。他要废的不只是王皇后,更是王皇后背后的长孙无忌、褚遂良这帮关陇老臣;他要立的也不只是武则天,是一个能帮他砍断 “权臣枷锁” 的刀。而这场看似混乱的朝堂闹剧,不过是他用来清算旧势力的第一步。

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_208_01os1Om7KsnC

李治刚登基时,日子并不好过。他爹李世民给他留下了个 “辅政天团”:长孙无忌(舅舅,关陇集团首领)、褚遂良(顾命大臣)、于志宁(老臣代表)。这帮人把持朝政,连李治想给功臣加官,都得看长孙无忌的脸色。《旧唐书・长孙无忌传》记载,有次李治想封功臣李义府为中书舍人,长孙无忌直接驳回:“李义府人品不行,不能用。” 李治只能憋着。

可李治从不是甘心当傀儡的人。他看中武则天,不光是因为喜欢,更因为武则天的出身 —— 她爹武士彟是商人出身,不属于关陇集团,跟长孙无忌这帮人是 “天然敌人”。永徽五年(654 年),武则天生下安定公主,孩子早夭(史载 “暴卒”),李治立刻借这事发难,说王皇后 “杀公主”,要废后。

长孙无忌、褚遂良当然反对,他们知道,废了王皇后(关陇集团联姻对象),下一步就是收拾他们。可李治早布好了局:他先把李义府、许敬宗这些被长孙无忌打压的官员提拔起来,让他们在朝堂上跟老臣对着干;然后又以 “谋反” 为由,把长孙无忌的亲信逐个拿下。《新唐书・高宗纪》记载,永徽六年(655 年)九月,李治先贬褚遂良为潭州都督,断了长孙无忌的左膀右臂;同年十月,正式废王皇后,立武则天为后。

接下来就是最狠的一步 —— 收拾长孙无忌。显庆四年(659 年),李治让许敬宗 “揭发” 长孙无忌 “谋反”,证据是 “长孙无忌的儿子跟废太子李忠有来往”。其实谁都知道,这是栽赃,可李治不管,直接下旨:削去长孙无忌的官爵,流放黔州。《旧唐书・长孙无忌传》写得更狠:长孙无忌到了黔州后,李治又派使者去 “赐死”,连亲舅舅都没留活口。

短短四年,李治就借着 “废王立武”,把把持朝政的关陇集团连根拔起,自己真正掌握了皇权。而武则天,不过是他手里最锋利的刀 —— 事后,他还能对外说 “是武皇后劝朕整顿朝纲”,把骂名甩出去,自己落个 “被皇后影响” 的懦弱名声,这心思,够阴狠吧?

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_208_01os1OqTJ9hA

如果说对老臣狠是为了夺权,那对亲生儿子的态度,才真正暴露了李治的冷酷。他一辈子生了八个儿子,可活下来且善终的,没几个,大多成了他权力路上的垫脚石。

第一个牺牲品是李忠。李忠是李治的长子,他妈是宫女刘氏,原本没资格当太子。可长孙无忌为了巩固关陇集团的地位,硬是把李忠推上太子之位。李治当时没反对,心里却记着这笔账。等废了王皇后、收拾了长孙无忌后,李治立刻找借口:“李忠是长孙无忌立的,来路不正。” 把李忠废为梁王,流放房州。《新唐书・高宗诸子传》记载,李忠在房州天天害怕被追杀,只能穿着女人衣服睡觉,可最后还是没逃过 —— 显庆五年(660 年),李治派人去房州,赐死李忠,那年李忠才 22 岁。

第二个牺牲品是李弘。李弘是武则天的长子,两岁就被立为太子,史载 “仁孝,有文才”,大臣们都很喜欢他。可李治对这个 “完美太子”,却始终带着戒心。上元二年(675 年),李弘突然去世,《新唐书・高宗诸子传》说他 “暴薨于合璧宫”,民间传是武则天毒死的,可细看《资治通鉴》才发现疑点:李弘去世前,曾多次劝李治 “释放萧淑妃的女儿”(萧淑妃是李治的旧爱,被武则天害死),还反对李治 “征调百姓修宫殿”。这些话,戳中了李治的痛处 —— 他不想有个 “不听话” 的太子,更不想有人敢挑战他的权威。所以,李弘的死,就算不是李治亲手所为,也一定是他默许的结果。

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_208_01os1Osk3NPh

除了权臣和亲子,李治对自己的兄弟姐妹,也没手软。李世民的儿子们(李治的兄弟),大多死在李治手里;李世民的女儿们(李治的姐妹),也没几个有好下场。

最典型的是高阳公主。高阳公主是李世民的第十七女,嫁给了房玄龄的儿子房遗爱。永徽四年(653 年),高阳公主想帮丈夫争夺房家的家产,就诬告房遗爱的哥哥房遗直 “谋反”。李治表面上派长孙无忌去查,暗地里却让长孙无忌 “扩大案情”—— 结果,房遗爱、高阳公主被赐死,还牵连了荆王李元景(李治的叔叔)、吴王李恪(李治的哥哥)等一大批宗室。《资治通鉴・唐纪十五》记载,这次清洗,一共杀了 13 个宗室成员,流放了 20 多个。

李治为啥要借高阳公主的事搞这么大?因为李元景、李恪这些人,都是 “有资格争皇位” 的宗室,李治早就想收拾他们,只是没找到借口。高阳公主的诬告,刚好给了他一个 “名正言顺” 的理由。事后,他还能对外说 “是长孙无忌查出来的,朕也很无奈”,把责任推给长孙无忌,自己又落个 “仁君” 的名声。

还有城阳公主(李治的同母姐姐),她嫁给了薛瓘,后来薛瓘的儿子薛绍(就是太平公主的第一任丈夫)牵涉进谋反案,李治也没留情,直接把薛瓘流放,城阳公主只能跟着丈夫去流放地,最后客死他乡。《旧唐书・诸帝公主传》记载,城阳公主去世时,李治连哭都没哭,只派了个使者去吊唁,连葬礼都没亲自参加。

在李治眼里,宗室不是亲人,是 “皇权的潜在威胁”。他用一次次清洗,把可能威胁自己权力的人全除掉,让整个唐朝宗室都不敢再跟他作对。这种 “宁可错杀,不可放过” 的狠辣,比武则天后来的手段,早了十几年。

http://image1.hipu.com/image.php?url=YD_cnt_208_01os1Ov6Kl0K

看到这,你可能会问:既然李治这么狠,为啥后世都觉得他是 “被武则天控制的懦弱皇帝”?其实,这都是李治自己 “装” 出来的,也是武则天后来 “改” 出来的。

首先,李治晚年得了 “风疾”(大概是现在的高血压、中风),经常头晕目眩,没法处理朝政,只能让武则天帮忙。可他从没想过把权力全给武则天 —— 他一边让武则天处理朝政,一边提拔自己的亲信(比如裴炎)制衡她;他还规定,武则天处理的所有事情,最后都要经过他签字才能生效。《资治通鉴・唐纪十八》记载,上元元年(674 年),李治称 “天皇”,武则天称 “天后”,看似两人平起平坐,可真正的决策权,还是在李治手里。

其次,武则天称帝后,为了证明自己 “称帝合法”,故意修改史书,把李治写成 “懦弱无能,全靠我帮忙”。比如她让史官夸大自己在 “废王立武” 中的作用,淡化李治的操盘;还把李弘、李贤的死算在自己头上,显得自己 “为了权力不惜一切”,反而掩盖了李治的冷酷。

最后,后世的史学家,比如司马光写《资治通鉴》时,受 “男尊女卑” 思想影响,不愿意承认 “女人能掌权”,所以就把武则天的崛起,归因为 “李治懦弱”,这样既能维护 “男权至上” 的观念,又能解释 “武则天专权” 的原因。

可翻开《旧唐书・高宗纪》就会发现,李治在位 34 年,唐朝的疆域达到最大(东起朝鲜半岛,西到咸海,北到贝加尔湖),人口从贞观末年的 300 万户,增加到永徽末年的 380 万户。如果他真的懦弱,能做出这么大的成绩吗?答案显然是否定的。

李治不是个好人 —— 他杀舅舅、弃亲子、屠宗室,冷酷得让人胆寒;但他是个合格的帝王 —— 他收拾了关陇集团,巩固了皇权;他扩大了疆域,发展了经济;他为后来的 “开元盛世” 打下了基础。

《旧唐书・高宗纪》对他的评价很客观:“大帝往在藩储,见称长者;暨升旒扆,顿异明哉。虚襟似纳于触鳞,下诏无殊于扇暍。既荡情于帷薄,遂忽怠于基扃。惑麦斛之佞言,中宫被毒;听赵师之诬说,元舅衔冤。忠良自是胁肩,奸佞于焉得志。卒致盘维尽戮,宗社为墟。” 意思是,李治当太子时,看起来是个老实人;当了皇帝后,却变得聪明又狠辣。他能听取意见,也能狠心杀人,最后虽然因为晚年生病让武则天掌权,但总体来说,他还是个有作为的皇帝。